本来冲着马特达蒙去的…………但是这片子，你俩到底是为啥接这片的？？没有悬念没有高潮没有起伏……………，看得我困死了…所有的星都是给马达的！
奔着乔治克鲁尼和朱丽安摩尔去的。以为是悬疑片，看上发现是讲种族主义的（至少以我的浅见是这样）。看的真生气，但也看到美国这几十年在平权上的努力。那家黑人家庭没做错任何事，而白人们一边标榜着自己的弱势，一边声称黑人需要接受教育，一边干着打砸烧，杀抢掠的勾当，真是虚伪至死。希望所有标榜正义的人，偶尔都能拿起一面镜子，审视一下自己。另外，虽然，在过去几十年间，平权在世界各地都有了长足的进步，但是还有更多的工作需要完成，更多的问题需要解决。只希望这个世界能越来越好。 另，演nicky的小男孩，演技真好，太能牵动我的情绪了。还有，the N word真是刺耳，即使是出于剧情需要。
特别的好看。虽然是喜剧，铺垫的很好。悬疑部分也成功的吓到了我。也有惊悚的部分。满分。100婚。一个人看的。觉得给了我惊喜。真的可以看。剧情很棒。
只能说，这部戏让我加深了结婚恐惧症，这个男人太可怕了，弄死老婆骗保，和小姨子有一腿，想弄死儿子。丧心病狂！剧情太紧凑了，没有看见米奇舅舅怎么样了～
没有达到我的预期，可能是我对科恩兄弟期待太高的缘故吧。首先，我一直在等待黑人与白人家庭之间能够产生推动剧情的交汇点，但是很遗憾，他们之间的两个交汇处（孩子和女人），只服务了种族歧视这个点。导演如果没有把握，就不必两手都要抓，反而让电影被割裂成两半。其次，这个电影的逻辑存在一些bug，比如女主不聪明男主应该是知道的，那么为何要把女主牵扯进案情，她知道得越多越容易暴露，事实上也是她出了纰漏；还有主角家对面搞批斗搞得如火如荼，围了一大圈人，主角家搞出这么大事的时候居然万籁俱寂。唯一有一点小惊喜的是小男孩，中国为什么鲜有这种有深度的儿童角色和儿童演员，近年来唯一看到的只有唐山大地震里面的张子枫。
6.5分。影片前半部分看的人很是憋气，快结尾时，看到马特达蒙吃三明治，影厅里的人都轻轻地在笑。影片叙述张弛得体，抛给观众悬念，但却不如同类悬疑剧那么烧脑。要说给我感触最大的就是故事情节的真实性以及善恶的因果循环。这不是主角光环或是刻意美化的艺术性犯罪，真实到你会吐槽凶手的愚蠢，而这正是常人所为。无疑整个影片讽刺味道甚浓，片中的白人在面对黑人问题上的态度基本都是垃圾，反而仅有的黑人三口之家表现得像入世的圣人一般，这既不正常也不真实。世界上除了有塑料花姐妹，没想到还有片中的塑料花父母，也是让人开了眼界。克鲁尼当导演是很稳的，但片子整体上很致郁充斥着黑色幽默，看过的也就看过了，没看的也就不强推荐了。
烂片！浪费钱！讲丈夫雇人杀妻，骗取妻子巨额保险金，想和小三一起逍遥。被保险公司调查员看穿，调查员不是好人，讹诈丈夫和小三。丈夫杀了保险调查员。被雇佣杀人者，杀人一幕被小孩看到，怕被指认出来，又起杀心，想杀了小三和小孩。小三被杀，被杀前，小三得知小孩发现真相，准备有毒食物杀小孩，小孩没吃。小孩被舅舅所救，被雇佣杀人者和舅舅同归于尽！丈夫杀了保险调查员回家，发现小三，杀手，舅舅都死了，就剩小孩，还想误导小孩，是隔壁黑人邻居杀人(那时候歧视黑人严重)。在误导小孩的时候，边吃边说，吃了有毒食物，也死了。最后就剩小孩活着。好无聊！
上世纪的人物，上世纪的剧情，上世纪的配乐。 我想这是乔治克鲁尼的情怀吧。 有点希区柯克剧场的意思，英式小说的写法，我们看来在某些段落难免觉得无聊。 一切巧合，电影自己的官方吐槽。 我还是在大学附近的影院看的，结束后的评价都是“这说不通”“什么鬼结尾”。猫眼的评分再低一些我都能理解。因为火星救援的马特达蒙来的观影者大概会失望吧。 我喜欢黑人入住白人社区这条线，非常引发人的思考，但两条线的融合确实不够好。 如果我来配乐，大概会弃掉那些时代感强烈的乐器声，这对我没有情怀。我会在黑人那条线，大家非常吵闹的时候用马特达蒙这条线的沉重呼吸声；马特达蒙杀人时的荒凉街道用大家闹事的嘈杂声。
因为科恩兄弟编剧去看的，也是他们的一贯作风，黑色幽默，讽刺因果报应，有时不是不报，是时候未到。剧情紧凑，环环相扣，音乐恰到好处。
迷镇凶案很喜欢的一部片子，黑色幽默贯穿整部片子，非常有意思的是这部片子竟然被译制成国语，以致有几分不适应，说句心里话这部片子奔着马克达蒙和朱丽安摩尔去的，影片以两条线贯标全部，一个是种族主义从一个侧面反应美国在哪个时代现状，黑人那时就是美国的弱势群体，即使你没做错任何事，都会受到主流社会白人们的歧视和压榨。另一条线就是nicky一家了，这里不得不提演nicky的小男孩，真是太出色了以一个孩童的视角去观察整个事件的发展充分调动观众的情绪，观看这部片子千万不要以为是悬疑片，更多的是一种黑色幽默，充分展示了人性的复杂和丑陋，男女主角没有任何人性，马特达蒙和朱利安摩尔将这两个角色刻画的栩栩如生，大家可
热门短评
本来冲着马特达蒙去的…………但是这片子，你俩到底是为啥接这片的？？没有悬念没有高潮没有起伏……………，看得我困死了…所有的星都是给马达的！
奔着乔治克鲁尼和朱丽安摩尔去的。以为是悬疑片，看上发现是讲种族主义的（至少以我的浅见是这样）。看的真生气，但也看到美国这几十年在平权上的努力。那家黑人家庭没做错任何事，而白人们一边标榜着自己的弱势，一边声称黑人需要接受教育，一边干着打砸烧，杀抢掠的勾当，真是虚伪至死。希望所有标榜正义的人，偶尔都能拿起一面镜子，审视一下自己。另外，虽然，在过去几十年间，平权在世界各地都有了长足的进步，但是还有更多的工作需要完成，更多的问题需要解决。只希望这个世界能越来越好。 另，演nicky的小男孩，演技真好，太能牵动我的情绪了。还有，the N word真是刺耳，即使是出于剧情需要。
特别的好看。虽然是喜剧，铺垫的很好。悬疑部分也成功的吓到了我。也有惊悚的部分。满分。100婚。一个人看的。觉得给了我惊喜。真的可以看。剧情很棒。
只能说，这部戏让我加深了结婚恐惧症，这个男人太可怕了，弄死老婆骗保，和小姨子有一腿，想弄死儿子。丧心病狂！剧情太紧凑了，没有看见米奇舅舅怎么样了～
没有达到我的预期，可能是我对科恩兄弟期待太高的缘故吧。首先，我一直在等待黑人与白人家庭之间能够产生推动剧情的交汇点，但是很遗憾，他们之间的两个交汇处（孩子和女人），只服务了种族歧视这个点。导演如果没有把握，就不必两手都要抓，反而让电影被割裂成两半。其次，这个电影的逻辑存在一些bug，比如女主不聪明男主应该是知道的，那么为何要把女主牵扯进案情，她知道得越多越容易暴露，事实上也是她出了纰漏；还有主角家对面搞批斗搞得如火如荼，围了一大圈人，主角家搞出这么大事的时候居然万籁俱寂。唯一有一点小惊喜的是小男孩，中国为什么鲜有这种有深度的儿童角色和儿童演员，近年来唯一看到的只有唐山大地震里面的张子枫。
6.5分。影片前半部分看的人很是憋气，快结尾时，看到马特达蒙吃三明治，影厅里的人都轻轻地在笑。影片叙述张弛得体，抛给观众悬念，但却不如同类悬疑剧那么烧脑。要说给我感触最大的就是故事情节的真实性以及善恶的因果循环。这不是主角光环或是刻意美化的艺术性犯罪，真实到你会吐槽凶手的愚蠢，而这正是常人所为。无疑整个影片讽刺味道甚浓，片中的白人在面对黑人问题上的态度基本都是垃圾，反而仅有的黑人三口之家表现得像入世的圣人一般，这既不正常也不真实。世界上除了有塑料花姐妹，没想到还有片中的塑料花父母，也是让人开了眼界。克鲁尼当导演是很稳的，但片子整体上很致郁充斥着黑色幽默，看过的也就看过了，没看的也就不强推荐了。
烂片！浪费钱！讲丈夫雇人杀妻，骗取妻子巨额保险金，想和小三一起逍遥。被保险公司调查员看穿，调查员不是好人，讹诈丈夫和小三。丈夫杀了保险调查员。被雇佣杀人者，杀人一幕被小孩看到，怕被指认出来，又起杀心，想杀了小三和小孩。小三被杀，被杀前，小三得知小孩发现真相，准备有毒食物杀小孩，小孩没吃。小孩被舅舅所救，被雇佣杀人者和舅舅同归于尽！丈夫杀了保险调查员回家，发现小三，杀手，舅舅都死了，就剩小孩，还想误导小孩，是隔壁黑人邻居杀人(那时候歧视黑人严重)。在误导小孩的时候，边吃边说，吃了有毒食物，也死了。最后就剩小孩活着。好无聊！
上世纪的人物，上世纪的剧情，上世纪的配乐。 我想这是乔治克鲁尼的情怀吧。 有点希区柯克剧场的意思，英式小说的写法，我们看来在某些段落难免觉得无聊。 一切巧合，电影自己的官方吐槽。 我还是在大学附近的影院看的，结束后的评价都是“这说不通”“什么鬼结尾”。猫眼的评分再低一些我都能理解。因为火星救援的马特达蒙来的观影者大概会失望吧。 我喜欢黑人入住白人社区这条线，非常引发人的思考，但两条线的融合确实不够好。 如果我来配乐，大概会弃掉那些时代感强烈的乐器声，这对我没有情怀。我会在黑人那条线，大家非常吵闹的时候用马特达蒙这条线的沉重呼吸声；马特达蒙杀人时的荒凉街道用大家闹事的嘈杂声。
因为科恩兄弟编剧去看的，也是他们的一贯作风，黑色幽默，讽刺因果报应，有时不是不报，是时候未到。剧情紧凑，环环相扣，音乐恰到好处。
迷镇凶案很喜欢的一部片子，黑色幽默贯穿整部片子，非常有意思的是这部片子竟然被译制成国语，以致有几分不适应，说句心里话这部片子奔着马克达蒙和朱丽安摩尔去的，影片以两条线贯标全部，一个是种族主义从一个侧面反应美国在哪个时代现状，黑人那时就是美国的弱势群体，即使你没做错任何事，都会受到主流社会白人们的歧视和压榨。另一条线就是nicky一家了，这里不得不提演nicky的小男孩，真是太出色了以一个孩童的视角去观察整个事件的发展充分调动观众的情绪，观看这部片子千万不要以为是悬疑片，更多的是一种黑色幽默，充分展示了人性的复杂和丑陋，男女主角没有任何人性，马特达蒙和朱利安摩尔将这两个角色刻画的栩栩如生，大家可
最新短评