不知道有多少人能在不暂停的情况下,第一遍就从那个山脉上看出狗头阴影的。既然简·坎皮恩给出的信息既有确定的又有不确定的,那观众的认知和理解必然会既有共同的又有不同的。其中容易达成共识的多是对角色个人的认知,比如对菲尔的认知、对彼得的认知、对乔治的认知、对萝丝的认知;难以达成共识的多是对角色情感关系的认知,比如对菲尔&彼得的认知、对彼得&萝丝的认知、对乔治&萝丝的认知、对菲尔&乔治的认知。 虽然处于上帝视角的观众能准确认知角色,但角色之间的相识相知是存在障碍的,这障碍既来自于他人的伪装也来自于自己的伪装。于是,我们能看到片中很多角色对他人的付出和期待,往往带有一厢情愿的成分,并最终演变成悲情的错付。
不知道有多少人能在不暂停的情况下,第一遍就从那个山脉上看出狗头阴影的。既然简·坎皮恩给出的信息既有确定的又有不确定的,那观众的认知和理解必然会既有共同的又有不同的。其中容易达成共识的多是对角色个人的认知,比如对菲尔的认知、对彼得的认知、对乔治的认知、对萝丝的认知;难以达成共识的多是对角色情感关系的认知,比如对菲尔&彼得的认知、对彼得&萝丝的认知、对乔治&萝丝的认知、对菲尔&乔治的认知。 虽然处于上帝视角的观众能准确认知角色,但角色之间的相识相知是存在障碍的,这障碍既来自于他人的伪装也来自于自己的伪装。于是,我们能看到片中很多角色对他人的付出和期待,往往带有一厢情愿的成分,并最终演变成悲情的错付。