舞者 方得始终
去看看《四渡》
霜剑
一是天气不好损失的可能也只是先头部队的几万人，错过出兵时间敌人加强防守的损失有可能会比这个更大。 二是即使天气好没出兵损失会少点，别人也只会说由于决策失误而造成了额外的损失，而不会认为是选择了一条损失更少的路。 所以感觉也并没有好选一些的样子
妙脆角
瞎想
妙脆角
那最终会失去整个东北亚：半岛，台岛，列岛，那时你就得受美国人民的历史审判！
MhW871638550
我们这有这样的领d吗
FbZ202363362
从这个角度 还不错
nXL532128829
这个英国佬面临的亚历山大，要是我要崩溃了😂😂😂
zaxt～
从另一个角度看，在登陆时间已经确定下来的情况下，面对所有人不想改变计划，只想听想听的话时，这位首席预报员能面对所有的反对声音，重压之下坚持自己专业的判断，不随众，我觉得非常难得可贵！
光风霁月PZ
我觉得是这样两个选择： 1.认可天气差不出兵，错了遭遇重大损失。 2.认可天气好出兵，错了彻底完蛋。 这个决策很难下吗？
王青志
佩服斯塔格不畏权，坚持科学，高压下敢于担当的气魄，更佩服艾森豪威尔的决断力。
加载中...
我觉得所有当公司一把手的人士都应该看看这部电影，它淋漓尽致地展示了判断力的重要性，而所谓的领导，就是在做选择题，具体来说，就是在具体的人当中做选择！ 做一个思想试验，假设你就是艾森豪威尔，当年你面临的决策诺曼底登陆日期的方案来自两位关键专业人员的建议： 一位是美国人，风趣幽默，很会活跃办公室气氛，和同事们相处融洽，甚至能和你的秘书即兴来一段舞曲，关键是他很懂你的心思，在过往的战争中准确地预测了天气，你很信任他，而他也在这次预测中给出了所有将领，包括你本人，想听到的预测结论！注意是你想听到而不是你应该听到！ 另一位是英国人，碍于丘吉尔的情面硬塞给你的人，这位身为盟军首席气象官的苏格兰男人，看上去很“严肃”，甚至有点不合群，他不会活跃工作气氛，关键是你和他不熟，甚至并不喜欢他，更重要的是他给出的天气预测不是你想听到的，也不是所有盟军将领想听到的！ 请问，面对如此局面，你如何决策？你应该采纳谁的专业建议？注意，没有谁会从未来来到当下，给到你答案！