《罪与罚》跟其他纪录片不一样,没有采取或平实或俏皮的旁白来做引导,而是极力让镜头来说话,在不得不介绍情况的时候还是用到了三四行文字,但已经是非常不容易了。 镜头的使用直白但不乏美感,将故事与主旨都讲述得很完整,同时熟练运用光影与运镜来烘托氛围,这部分很赞。 但由于选用的叙述方式限制与沉重的主题,导致需要在说明处着力过多,难以强化冲突,这点略显遗憾。 为了突出问题的严重性,将较为“平”的“12警员”线与作为案例且较强代入感的案件线互相穿插。可是选用的案例有点过了:这种枪击案胡乱栽赃,已经不是警员绩效问题,而是涉及到更严重的问题了。(如包庇罪犯) 最后点题,目的是舆论对“12警员”保持持续的关注度以避免说真话的勇士遭到更惨痛的打击,这立意与勇气都值得称赞。 总的来说还是很棒的,而且显然,对这部片子来说,比起获奖,更迫切的愿望应该是传播。这也是很用心的方式了。
看了一部《罪与罚》,发现很多东西电影都没讲清楚,于是去百度查剧情,发现原来是删减版,于是又看了一部港版的《杀人犯》,剧情连贯起来了,更惊悚了,可惜有点扯,不过整体来说,还不错。不老症什么的...我看《罪与罚》的时候就在想,为毛找这个丑小孩来演,长的很奇怪,看了《杀人犯》才明白这个角色很适合这个长相怪异的丑小孩来演。
看了原版,非常好的悬疑片,这种题材的电影太难得了!
这部片子一定要去看港版,大陆版的实在无聊至极。 港版有部分血腥镜头,整部片子比较压抑,题材新颖但我感觉导演还是没能把主角性格的变化过程弄明白,给人一种很突兀的感觉。
郭富城演技也越来越完美了!演出了一个神经质的本质!
最热
《罪与罚》跟其他纪录片不一样,没有采取或平实或俏皮的旁白来做引导,而是极力让镜头来说话,在不得不介绍情况的时候还是用到了三四行文字,但已经是非常不容易了。 镜头的使用直白但不乏美感,将故事与主旨都讲述得很完整,同时熟练运用光影与运镜来烘托氛围,这部分很赞。 但由于选用的叙述方式限制与沉重的主题,导致需要在说明处着力过多,难以强化冲突,这点略显遗憾。 为了突出问题的严重性,将较为“平”的“12警员”线与作为案例且较强代入感的案件线互相穿插。可是选用的案例有点过了:这种枪击案胡乱栽赃,已经不是警员绩效问题,而是涉及到更严重的问题了。(如包庇罪犯) 最后点题,目的是舆论对“12警员”保持持续的关注度以避免说真话的勇士遭到更惨痛的打击,这立意与勇气都值得称赞。 总的来说还是很棒的,而且显然,对这部片子来说,比起获奖,更迫切的愿望应该是传播。这也是很用心的方式了。
看了一部《罪与罚》,发现很多东西电影都没讲清楚,于是去百度查剧情,发现原来是删减版,于是又看了一部港版的《杀人犯》,剧情连贯起来了,更惊悚了,可惜有点扯,不过整体来说,还不错。不老症什么的...我看《罪与罚》的时候就在想,为毛找这个丑小孩来演,长的很奇怪,看了《杀人犯》才明白这个角色很适合这个长相怪异的丑小孩来演。
看了原版,非常好的悬疑片,这种题材的电影太难得了!
这部片子一定要去看港版,大陆版的实在无聊至极。 港版有部分血腥镜头,整部片子比较压抑,题材新颖但我感觉导演还是没能把主角性格的变化过程弄明白,给人一种很突兀的感觉。
郭富城演技也越来越完美了!演出了一个神经质的本质!
最新
《罪与罚》跟其他纪录片不一样,没有采取或平实或俏皮的旁白来做引导,而是极力让镜头来说话,在不得不介绍情况的时候还是用到了三四行文字,但已经是非常不容易了。 镜头的使用直白但不乏美感,将故事与主旨都讲述得很完整,同时熟练运用光影与运镜来烘托氛围,这部分很赞。 但由于选用的叙述方式限制与沉重的主题,导致需要在说明处着力过多,难以强化冲突,这点略显遗憾。 为了突出问题的严重性,将较为“平”的“12警员”线与作为案例且较强代入感的案件线互相穿插。可是选用的案例有点过了:这种枪击案胡乱栽赃,已经不是警员绩效问题,而是涉及到更严重的问题了。(如包庇罪犯) 最后点题,目的是舆论对“12警员”保持持续的关注度以避免说真话的勇士遭到更惨痛的打击,这立意与勇气都值得称赞。 总的来说还是很棒的,而且显然,对这部片子来说,比起获奖,更迫切的愿望应该是传播。这也是很用心的方式了。
这部片子一定要去看港版,大陆版的实在无聊至极。 港版有部分血腥镜头,整部片子比较压抑,题材新颖但我感觉导演还是没能把主角性格的变化过程弄明白,给人一种很突兀的感觉。
郭富城演技也越来越完美了!演出了一个神经质的本质!
看了一部《罪与罚》,发现很多东西电影都没讲清楚,于是去百度查剧情,发现原来是删减版,于是又看了一部港版的《杀人犯》,剧情连贯起来了,更惊悚了,可惜有点扯,不过整体来说,还不错。不老症什么的...我看《罪与罚》的时候就在想,为毛找这个丑小孩来演,长的很奇怪,看了《杀人犯》才明白这个角色很适合这个长相怪异的丑小孩来演。
看了原版,非常好的悬疑片,这种题材的电影太难得了!