Birdy(王也明)、Molly(倪淑君)、琪琪(陈湘琪)、小明(王维明)这四位大学同学毕业后从事着不同的工作,尽管表面的光鲜程度有所不同,但都经历了从学生转变为社会人的尴尬时期。其中最为难的当属琪琪,她夹在好友Molly和男友小明之间,只能暗自努力,期望好友和男友的事业与生活能够有所改善,三人的关系也能变得更好,然而却遭到了双方的误会。Molly的姐夫(阎鸿亚)认为生活是由一系列玩笑组成的排列组合,于是将目光投向两千多年前的孔子。当他自认为重新找到了精神家园时,却和琪琪一样陷入了无奈——两人都被认为只是演技出色的实力派。人生的荒谬与悖论由此展现,表演只有迎合了旁观者(观众)的心理,才会被认为“真实可信”。
讨论
🎦《独立时代》杨德昌 1994 👨陈湘琪 王柏森 邓安宁 李芹 王维明…… 🎈困惑的儒者:哪个人不贪生怕死不热爱生命呢?我们都跟他一样,对“真善美”根本没有办法辨识。这么说起来,我们看到的这一切,一定还有更多新的面貌等着我们去发现。当我们每天不断地对真理有新的发现的时候,活着才有意思。 如果说到处都是真理,那那些自以为是至圣先师的人还有什么理由可以继续装模作样?如果我们不去规定说真的只有一个怎么会跑出来这么多假的?就是因为这么真假难分,所以才会有这么多人对人的猜忌,人跟人的误会,对彼此有这么多不合理的期望。
《独立时代》。这是一部反思个人存在的电影,它检验的是个人存在的真实性。它提出的人生疑问是:你能否完全真实地活着? 人们的口味相同了怎么办?个人是否会存在下去?个人的真实性是否会存在下去?这成了更进一步的问题。 究竟谁能够真正的真实?电影的答案是没有人。因为一个人无时无刻不生活在关系与网络之中。你有一个好网络,就证明有人缘,但你也必将为你的人缘付出做作、虚假等代价;如果你没有一个好网络,你只能是人缘极差,水清无鱼。
反应现实的虚伪真实的让人头皮发麻,感情已经变成一种廉价的借口,装的比真的还像。会做人是要付出代价的,我们身处这个社会也不自觉的戴上一张假面具,看起来很美好不就行了,反正大家都一样。如果每一个人都向另一个人索要安全感,那么谁会有多余的安全感给别人呢?总之,各位,请自求多福吧。
查看全部13条讨论 >