这是我记录的第0部影视作品
故事发生在 19 世纪的英国,贝姬(瑞茜·威瑟斯彭 饰)出身贫寒,却一心渴望跻身于上流社会。为此,她来到爵士彼得·考利(鲍勃·霍斯金斯 饰)家中,当上了家庭教师。聪慧机灵的贝姬很快赢得了姑妈玛蒂尔达(艾琳·阿特金斯 饰)的认可与信任,随后,她跟随玛蒂尔达来到了心心念念的伦敦。 在伦敦,贝姬与昔日好友艾米利亚(萝玛拉·嘉瑞 饰)重逢。艾米利亚深爱着军官乔治(乔纳森·莱斯·梅耶斯 饰),为了和他结婚不惜与家庭决裂。与此同时,贝姬也和考利家的继承人罗顿(杰姆斯·鲍弗 饰)秘密结为连理。然而,等待他们的并非美好前景,而是残酷的……
电影内的选景、服装、造型、构图和色彩都很漂亮,宛如油画一般的画面和质感,很多地方随便截一帧都可以当壁纸,很多考据,看得出来服造和背景组很用心了。女主和思嘉有很多共同点,同样的坚韧不拔,永远向上。愿意放得下身段和面子去讨面包,我很欣赏她。特别是她愿意为了朋友放弃躲去伦敦的机会,她比思嘉更早醒悟朋友对自己的重要,十分珍视自己的朋友。不过艾米莉亚太过善良单纯,还有点恋爱脑,不过这也是时代的局限性吧,不可能要求一个沉浸在爱里的少女能认清心上人的真面目,所以她无法对贝姬的痛苦感同身受,老朋友多年后再次见面为了一个死去多年的不值当的男人她居然先开口恶语相向,让人有些心寒。多年的寄人篱下的生活没有磨平贝姬的棱角,数不尽的嘲讽和蔑视也没让她放弃,倒是让她更会绽放。她的骄傲藏在心里。 我认为男主没资格怪她,至少不完全怪她,这么多年了吃穿用度都是用妻子的自己从来不工作不分担,到头来还要怪她出卖了自己,如果没有她所做的种种牺牲,你又怎么能安逸的过到现在呢?既然你什么都没帮到过她,又为什么高高在上的指责她?这点软弱倒是和艾希礼很像了。
想拍成《飘》的感觉,却又感觉差了些什么。是缺乏历史厚重感么?战乱的背景与阶层的矛盾貌似又很相似。是原著的思想性不够么?貌似萨克雷的小说似乎还更为尖锐与犀利。是有关情感的话题不够打动人心么?可女主角的感情经历也有够曲折了。是女主角没费雯丽漂亮?这个确认了。是片长不够?有可能。最大的因素还是女主人公的角色不讨巧,太工于心计是宫斗剧的专利,拿来和《飘》比,可就太不惹人爱了。
名著就是名著
影片拍摄仅耗时55天。
本片在美国的评级为【PG-13】,未满13岁的儿童需在家长的陪同下观看。
讨论
电影内的选景、服装、造型、构图和色彩都很漂亮,宛如油画一般的画面和质感,很多地方随便截一帧都可以当壁纸,很多考据,看得出来服造和背景组很用心了。女主和思嘉有很多共同点,同样的坚韧不拔,永远向上。愿意放得下身段和面子去讨面包,我很欣赏她。特别是她愿意为了朋友放弃躲去伦敦的机会,她比思嘉更早醒悟朋友对自己的重要,十分珍视自己的朋友。不过艾米莉亚太过善良单纯,还有点恋爱脑,不过这也是时代的局限性吧,不可能要求一个沉浸在爱里的少女能认清心上人的真面目,所以她无法对贝姬的痛苦感同身受,老朋友多年后再次见面为了一个死去多年的不值当的男人她居然先开口恶语相向,让人有些心寒。多年的寄人篱下的生活没有磨平贝姬的棱角,数不尽的嘲讽和蔑视也没让她放弃,倒是让她更会绽放。她的骄傲藏在心里。 我认为男主没资格怪她,至少不完全怪她,这么多年了吃穿用度都是用妻子的自己从来不工作不分担,到头来还要怪她出卖了自己,如果没有她所做的种种牺牲,你又怎么能安逸的过到现在呢?既然你什么都没帮到过她,又为什么高高在上的指责她?这点软弱倒是和艾希礼很像了。
想拍成《飘》的感觉,却又感觉差了些什么。是缺乏历史厚重感么?战乱的背景与阶层的矛盾貌似又很相似。是原著的思想性不够么?貌似萨克雷的小说似乎还更为尖锐与犀利。是有关情感的话题不够打动人心么?可女主角的感情经历也有够曲折了。是女主角没费雯丽漂亮?这个确认了。是片长不够?有可能。最大的因素还是女主人公的角色不讨巧,太工于心计是宫斗剧的专利,拿来和《飘》比,可就太不惹人爱了。
名著就是名著
查看全部5条讨论 >