这是我记录的第0部影视作品
故事围绕一位名叫泰莎的精英女律师展开。泰莎出身于一个普通家庭,但通过自身奋斗,考入名校,并成为了行业中的佼佼者。然而,泰莎的生活因为一次与男同事的约会发生了戏剧性的转变,一场意外迫使她面对当下英国司法体系中的法律条文、举证责任和道德间的分歧,这将给她的人生带来强烈冲击……
744
首周票房(万)
3,538
累计票房(万)
这是我今年看过的最棒的电影!!!我找不到任何词来形容我对这部电影的敬意和喜爱,但很遗憾的是全场只有我一个男性观众,如果可以我真的希望更多的中国男性观众入场去观看这部电影。最后结尾的时候我几乎想站起来鼓掌,我无比的崇敬女主角她一个人全程的表演真的完美,感谢您为我带来一场精彩绝伦的演出!
我看到有人说本剧逻辑出了问题,说不能只根据受害者一方的证词来判决。对,包括女主本人,作为一个精英律师,她自己也知道不能仅靠受害方的证词就判决,但是这部剧的出现就不是让你当判官去判谁对谁错的! 它更多是在提出一个问题:法律除了理性与逻辑外还需要融入什么别的因素去维护所有人的公平正义?我作为一个看客都能感受到无尽的无助与愤怒,不敢想象女主当时是怎么做到把自己又一次剖开血肉来回忆组织自己的证词,是怎样在法庭上面对冷漠的看客展开辩驳,又是有多大的勇气在法庭上说出最后的那些话。这不禁让人思考:法律在保护所有人的权益时,是否应该融入更多因素的考量,比如弱势方留存证据的困难,双方观念的误差,甚至还有很多受害者不知道自己不应该被这么对待。 对逻辑和理性的极度崇拜正是形而上式慕强和父权压迫的体现。观看本影片请不要自行代入法官的角色,你本没有资格审判任何人是你现在的看客身份让你有了自己是“理性客观”的错觉;要代入女主本人,我们每个人都有可能成为弱势方。
精彩!!主演台词功底超强!语速流畅且快,观影时眼睛需要紧盯字幕 (如果我英语满级就好了)观看这部电影时脑子开始思维发散是很“危险”的 (像是被那段台词踹出去了一样Σ┗(@ロ@;)┛)可能一下子错过几句台词 要从新的一段台词开始看起(英语听力满级的朋友不用在意这一点) 说这部电影“又闷,又无聊”的人一定是被台词踹出来了,之后再没有心思加入这个话题了 作品想要传达的,是 了解这一体系的人们达成的共识 【有些事情必须改变 】 导演是男性 需要警惕电影是否存在 “弱女叙事”
本片在日本的评级为【G】,适合任何年龄观看。
讨论
这是我今年看过的最棒的电影!!!我找不到任何词来形容我对这部电影的敬意和喜爱,但很遗憾的是全场只有我一个男性观众,如果可以我真的希望更多的中国男性观众入场去观看这部电影。最后结尾的时候我几乎想站起来鼓掌,我无比的崇敬女主角她一个人全程的表演真的完美,感谢您为我带来一场精彩绝伦的演出!
我看到有人说本剧逻辑出了问题,说不能只根据受害者一方的证词来判决。对,包括女主本人,作为一个精英律师,她自己也知道不能仅靠受害方的证词就判决,但是这部剧的出现就不是让你当判官去判谁对谁错的! 它更多是在提出一个问题:法律除了理性与逻辑外还需要融入什么别的因素去维护所有人的公平正义?我作为一个看客都能感受到无尽的无助与愤怒,不敢想象女主当时是怎么做到把自己又一次剖开血肉来回忆组织自己的证词,是怎样在法庭上面对冷漠的看客展开辩驳,又是有多大的勇气在法庭上说出最后的那些话。这不禁让人思考:法律在保护所有人的权益时,是否应该融入更多因素的考量,比如弱势方留存证据的困难,双方观念的误差,甚至还有很多受害者不知道自己不应该被这么对待。 对逻辑和理性的极度崇拜正是形而上式慕强和父权压迫的体现。观看本影片请不要自行代入法官的角色,你本没有资格审判任何人是你现在的看客身份让你有了自己是“理性客观”的错觉;要代入女主本人,我们每个人都有可能成为弱势方。
精彩!!主演台词功底超强!语速流畅且快,观影时眼睛需要紧盯字幕 (如果我英语满级就好了)观看这部电影时脑子开始思维发散是很“危险”的 (像是被那段台词踹出去了一样Σ┗(@ロ@;)┛)可能一下子错过几句台词 要从新的一段台词开始看起(英语听力满级的朋友不用在意这一点) 说这部电影“又闷,又无聊”的人一定是被台词踹出来了,之后再没有心思加入这个话题了 作品想要传达的,是 了解这一体系的人们达成的共识 【有些事情必须改变 】 导演是男性 需要警惕电影是否存在 “弱女叙事”
查看全部4200条讨论 >