这是我记录的第0部影视作品
法国自2014年以来,建立健全了恢复性司法系统,该系统在例如朱迪斯、范妮和米歇尔等专业人士和志愿者的监督下,为罪犯和受害者提供了对话和交流的机会。盗窃犯、抢劫犯、强奸罪的受害者们都参与了恢复性司法的行动。在这一过程中,有愤怒,也有希望;有沉默,也有沟通;有信任,也有崩溃。
法国的片子总是很有味道,而女导演的剧本总是充满了人文关怀。那些被打劫、被伤害的受害者们和罪犯们坐下来会谈,有点像罗杰斯的会心团体,对着彼此、面对面地说出自己的恐惧、愤怒、遗憾,这个过程很艰难,却也奇迹般的很疗愈。受害者们在庭审现场,觉得自己就是一个跑龙套的,而在团体现场,她们终于有机会让别人看到自己的被伤害、然后开始走出过去、开始新生。而施暴者们,在目睹受害者的痛苦中,才开始真正意识到自己给他人造成的影响。法律制裁只是将他们关了起来,而这些会谈才让他们学会感知别人的痛苦、学会承担无法逃避的责任。正如马丁.布伯的《我和你》中倡导的那样,把所有的人当作“它”,并不是真正的人生。把别人当做“你”,才有机会在关系的连接中走向生命的圆心。看到最后热泪盈眶,好片子。
我个人一直喜欢对白较多的电影,但是如果对白过于密集会显得电影琐碎而浮躁。有幸这部电影给了我本次电影节最多的被满足的快乐。 首先从基调来说,影片伊始就强调了倾听本身的重要性,这似乎也是说给观众听的,不要妄加判断或乱给建议。 其次,从情感上来说,电影给大家展示的恢复性司法的会面,双方矛盾可以说是最为尖锐的,情感也是更为激烈的。但是这种会面却通过前序对每一方的单独沟通来铺垫,可以说情感会不断升起又平缓地下落,直到最后在双方会面时达到高峰。在影片中,最后的结果都比较积极向上。更普遍的一种理解是,没有哪个受了伤的人是突然魔法般地就被治愈的。所以不论结果是否达到预期,我们大可以为司法上这种颇有人情味也对双方有助益的举措存在本身,感到安慰。
加加减减还是想给8分 是被海报、名称、简介和冷门抢票影响下的选择。 但比预想的要好看,可能还是偏爱犯罪法律题材。 影片视角清晰,人物众多但个性鲜明,剧情温暖节奏舒服,就像法国恢复性司法的介绍纪录片或者令人满意的宣传片,而且很符合中国口味,影院里虽然上座了八成,但大家情绪出奇一致,最后鼓掌。 影片里让加害者和受虐者直面相遇的仪式,很客观地没有强调换位思考,而是放下对个体固化的刻刻板印象,以近乎理想主义的平等对话状态,共同努力呈现社会实验效果。最后片尾还强调了恢复性司法总是一项“格斗”。(而不一定是和解宽恕) 🌟 推荐
讨论
法国的片子总是很有味道,而女导演的剧本总是充满了人文关怀。那些被打劫、被伤害的受害者们和罪犯们坐下来会谈,有点像罗杰斯的会心团体,对着彼此、面对面地说出自己的恐惧、愤怒、遗憾,这个过程很艰难,却也奇迹般的很疗愈。受害者们在庭审现场,觉得自己就是一个跑龙套的,而在团体现场,她们终于有机会让别人看到自己的被伤害、然后开始走出过去、开始新生。而施暴者们,在目睹受害者的痛苦中,才开始真正意识到自己给他人造成的影响。法律制裁只是将他们关了起来,而这些会谈才让他们学会感知别人的痛苦、学会承担无法逃避的责任。正如马丁.布伯的《我和你》中倡导的那样,把所有的人当作“它”,并不是真正的人生。把别人当做“你”,才有机会在关系的连接中走向生命的圆心。看到最后热泪盈眶,好片子。
我个人一直喜欢对白较多的电影,但是如果对白过于密集会显得电影琐碎而浮躁。有幸这部电影给了我本次电影节最多的被满足的快乐。 首先从基调来说,影片伊始就强调了倾听本身的重要性,这似乎也是说给观众听的,不要妄加判断或乱给建议。 其次,从情感上来说,电影给大家展示的恢复性司法的会面,双方矛盾可以说是最为尖锐的,情感也是更为激烈的。但是这种会面却通过前序对每一方的单独沟通来铺垫,可以说情感会不断升起又平缓地下落,直到最后在双方会面时达到高峰。在影片中,最后的结果都比较积极向上。更普遍的一种理解是,没有哪个受了伤的人是突然魔法般地就被治愈的。所以不论结果是否达到预期,我们大可以为司法上这种颇有人情味也对双方有助益的举措存在本身,感到安慰。
加加减减还是想给8分 是被海报、名称、简介和冷门抢票影响下的选择。 但比预想的要好看,可能还是偏爱犯罪法律题材。 影片视角清晰,人物众多但个性鲜明,剧情温暖节奏舒服,就像法国恢复性司法的介绍纪录片或者令人满意的宣传片,而且很符合中国口味,影院里虽然上座了八成,但大家情绪出奇一致,最后鼓掌。 影片里让加害者和受虐者直面相遇的仪式,很客观地没有强调换位思考,而是放下对个体固化的刻刻板印象,以近乎理想主义的平等对话状态,共同努力呈现社会实验效果。最后片尾还强调了恢复性司法总是一项“格斗”。(而不一定是和解宽恕) 🌟 推荐
查看全部9条讨论 >