这是我记录的第0部影视作品
根据幸存者真实故事改编,《美丽心灵》《达·芬奇密码》导演最新力作! 一座资源紧缺的无人岛,三组各怀心思的求生者,毒害、背叛、爆头... 荒岛硬核大逃杀,残酷社达动物园!当粮食枯竭、水源污染、信任崩盘,生存成了唯一的目标。为了活下去,人性被兽性替代,欲望滋生出邪恶,而谁又将成功活到最后…
134
首周票房(万)
236
累计票房(万)
裘德洛扮演的德国哲学家死前终于领悟,人类争斗、繁衍和杀戮,动物本性才是人类的本质,几千年来人类创造的所谓文明一直试图在制造幻象,逃避(掩盖)真相。 在一战的凡尔登堑壕战,你可以看到最黑暗的人性,也是最真实的人性。 自然界从来不是伊甸园,人类之前,人类世,人类之后,都不是。
取名就是“伊甸园”的典故。人性的自私乃至邪恶暴露无遗。真实的事件,影射出现实的人性问题。好在结尾还算善有善报。看起来挺憋屈的。心理强大的人可以看。
挺有意思的电影。 虽然里面很多博弈是在眼下的经济形势中很多人都能体验到的,但更多更微妙更本质的思考,可能是未来大多数人才能慢慢理解的。 有些句子或者场景设定,即便是现在的我看来,也觉得挺神来之笔。比如这个第一个来到荒岛想要在世界的混乱之外找到救世哲学的、对名誉很有需求的写作者,原本是一位医生,这与我最近看的一些思考生命哲学的书的作者也是医生不谋而合。比如它提到,人类社会就是不停在“民主、法西斯和战争中”按序循环。比如,最终医生想不通的那个人类根本,在一次天灾而致的长久的饥饿后,被从原来假设的“精神性”,颠覆成了“动物性”,成为了一种自我推翻。这几个观点联系到一起,会让人对于其中人物习性与选择的善恶,产生一种无法评判的混沌情绪。似乎与某些宗教教义和社会科学的推演不谋而合。比如最后故事选择的“胜出者”,与最初作为观众理所当然的假设完全不同,甚至其实故事行进中,通过生活状态和物资的扎实程度,已经能隐隐察觉这个结局。所以,对我来讲它不是一个单纯的社会进化论影片,更是一场有趣的人类生存之基的探讨。我不把它当做一个哲理,或是生命与社会唯一的答案,但实打实地讲,看完感觉,是个新视角,挺有启发。
讨论
裘德洛扮演的德国哲学家死前终于领悟,人类争斗、繁衍和杀戮,动物本性才是人类的本质,几千年来人类创造的所谓文明一直试图在制造幻象,逃避(掩盖)真相。 在一战的凡尔登堑壕战,你可以看到最黑暗的人性,也是最真实的人性。 自然界从来不是伊甸园,人类之前,人类世,人类之后,都不是。
取名就是“伊甸园”的典故。人性的自私乃至邪恶暴露无遗。真实的事件,影射出现实的人性问题。好在结尾还算善有善报。看起来挺憋屈的。心理强大的人可以看。
挺有意思的电影。 虽然里面很多博弈是在眼下的经济形势中很多人都能体验到的,但更多更微妙更本质的思考,可能是未来大多数人才能慢慢理解的。 有些句子或者场景设定,即便是现在的我看来,也觉得挺神来之笔。比如这个第一个来到荒岛想要在世界的混乱之外找到救世哲学的、对名誉很有需求的写作者,原本是一位医生,这与我最近看的一些思考生命哲学的书的作者也是医生不谋而合。比如它提到,人类社会就是不停在“民主、法西斯和战争中”按序循环。比如,最终医生想不通的那个人类根本,在一次天灾而致的长久的饥饿后,被从原来假设的“精神性”,颠覆成了“动物性”,成为了一种自我推翻。这几个观点联系到一起,会让人对于其中人物习性与选择的善恶,产生一种无法评判的混沌情绪。似乎与某些宗教教义和社会科学的推演不谋而合。比如最后故事选择的“胜出者”,与最初作为观众理所当然的假设完全不同,甚至其实故事行进中,通过生活状态和物资的扎实程度,已经能隐隐察觉这个结局。所以,对我来讲它不是一个单纯的社会进化论影片,更是一场有趣的人类生存之基的探讨。我不把它当做一个哲理,或是生命与社会唯一的答案,但实打实地讲,看完感觉,是个新视角,挺有启发。
查看全部286条讨论 >