这是我记录的第0部影视作品
哈佛大学的符号学专家罗伯特·兰登在法国巴黎出差期间的一个午夜接到一个紧急电话,得知卢浮宫博物馆年迈的馆长被人杀害在卢浮宫的博物馆里,人们在他的尸体旁边发现了一个难以捉摸的密码。兰登与法国一位颇有天分的密码破译专家索菲·奈芙,在对一大堆怪异的密码进行整理的过程当中,发现一连串的线索就隐藏在达芬奇的艺术作品当中,深感震惊。这些线索,大家都清楚可见,然而却被画家巧妙地隐藏起来 。
暂无
首周票房(万)
10,583
累计票房(万)
一直没想看电影《达·芬奇密码》。因为对于这样一部精彩的推理悬疑小说,我很怀疑自己在阅读了其中的奥秘之后,对根据它改编的电影还会有几分兴趣。我始终觉得此类故事的精彩之处就在于和主人公一起探索未知的过程,一旦谜底揭开,一切也就结束了。更要命的是这类故事的结局往往要么意犹未尽,要么草草收场,总之让人有些不痛快。因此看的时候纵然惊险刺激津津有味,看完了却很不想再重温一遍。当文字描述变成活生生的画面,没有任何意外欣喜,而老面孔汤姆·汉克斯担纲主演也让我觉得没有新奇亮点,倒是让·雷诺的出场叫我意外。“不太冷的杀手Leon”如今成了“国宝”,却也老迈如斯,让我有些感慨。
直接食用多了25分钟的加长版效果更佳,从头至尾扣住了之前的每一个伏笔。尽管可能达不到小说悬疑的严密复杂程度,就电影本身而言已经做的非常棒了,但若是要尽快带入多剧情,适当多一些宗教知识还是很重要的,一方面是跟上剧情,一方面是成正比增加了故事在虚构与真实在历史中共建的宏伟图景的震撼程度。尽管影片前三分之一左右的时间节奏有些沉缓但丝毫不妨碍影片中的每一座雕像,每一座教堂都散发出了更加独特的魅力,历史的画卷在想象力的编织下熠熠生辉。不过若是可以将略显冗长的铺垫时间分给影子会的塑造一些会更好,毕竟关于宗教只有手段的错误没有谬误的动机,一切取决于每个人所相信的,何来反派一说。没有刻意加重感情线乃明智之选。
当年看这部电影的时候还是冲着它是畅销书籍去的 看电影之前还特别的又看了一遍书 总觉得从书拍成电影都少了那么一点味道 虽然电影的题材是我喜欢的 神秘的欧洲还有那些祭祀神秘的仪式 它既不能当做恐怖片也不能当做侦探片 我还是把它定义在了记录中世纪欧洲神学仪式的纪录片 虽然忠于了原著 但是觉得这达芬奇密码的重点不在密码 而在寻根之路 对于中国人来说 这里的崇拜 献身之类的宗教情感是没有的 所以也很难做到感同身受
卢浮宫的镇馆之宝《蒙娜丽莎》是一个极其重要的道具,但因拍电影的灯光会对这幅名画造成损害,因此,出于安全和保护的因素,剧组只得退而求其次地使用了一个比例精确的复制品。这一秘密的泄露让霍华德感到痛苦:“我十分讨厌别人问我这样的问题,但是……”他停顿了几秒钟,“毕竟这幅画是无价之宝!”令人安慰的是,影片中保存《蒙娜丽莎》这幅油画的房间是真的。
本片在美国的评级为【PG-13】,未满13岁的儿童需在家长的陪同下观看。
讨论
一直没想看电影《达·芬奇密码》。因为对于这样一部精彩的推理悬疑小说,我很怀疑自己在阅读了其中的奥秘之后,对根据它改编的电影还会有几分兴趣。我始终觉得此类故事的精彩之处就在于和主人公一起探索未知的过程,一旦谜底揭开,一切也就结束了。更要命的是这类故事的结局往往要么意犹未尽,要么草草收场,总之让人有些不痛快。因此看的时候纵然惊险刺激津津有味,看完了却很不想再重温一遍。当文字描述变成活生生的画面,没有任何意外欣喜,而老面孔汤姆·汉克斯担纲主演也让我觉得没有新奇亮点,倒是让·雷诺的出场叫我意外。“不太冷的杀手Leon”如今成了“国宝”,却也老迈如斯,让我有些感慨。
直接食用多了25分钟的加长版效果更佳,从头至尾扣住了之前的每一个伏笔。尽管可能达不到小说悬疑的严密复杂程度,就电影本身而言已经做的非常棒了,但若是要尽快带入多剧情,适当多一些宗教知识还是很重要的,一方面是跟上剧情,一方面是成正比增加了故事在虚构与真实在历史中共建的宏伟图景的震撼程度。尽管影片前三分之一左右的时间节奏有些沉缓但丝毫不妨碍影片中的每一座雕像,每一座教堂都散发出了更加独特的魅力,历史的画卷在想象力的编织下熠熠生辉。不过若是可以将略显冗长的铺垫时间分给影子会的塑造一些会更好,毕竟关于宗教只有手段的错误没有谬误的动机,一切取决于每个人所相信的,何来反派一说。没有刻意加重感情线乃明智之选。
当年看这部电影的时候还是冲着它是畅销书籍去的 看电影之前还特别的又看了一遍书 总觉得从书拍成电影都少了那么一点味道 虽然电影的题材是我喜欢的 神秘的欧洲还有那些祭祀神秘的仪式 它既不能当做恐怖片也不能当做侦探片 我还是把它定义在了记录中世纪欧洲神学仪式的纪录片 虽然忠于了原著 但是觉得这达芬奇密码的重点不在密码 而在寻根之路 对于中国人来说 这里的崇拜 献身之类的宗教情感是没有的 所以也很难做到感同身受
查看全部81条讨论 >