珍妮(Anne Teyssèdre 饰)是一名哲学老师,一日在宴会上,她与娜塔莎(Florence Dare 饰)相识,也许是因为寂寞,两个本无交集的人成为了朋友。娜塔莎邀请珍妮到自己家里做客,后者欣然前往。娜塔莎有一个奇怪的家庭,父亲离婚,交往了一个年龄和自己相差无几的漂亮女朋友伊芙(Eloïse Bennett 饰),这一点令娜塔莎无法接受,同时,一条项链的失踪也加深了她与“后妈”的隔阂。珍妮的介入让这个家庭里的关系发生了改变,娜塔莎的父亲显然对知性的珍妮抱有好感,而娜塔莎也渴望能和喜欢的珍妮组成新的家庭。对于娜塔莎的热情撮合,珍妮显得有些被动,她坚持听从自己内心的感情,不愿掺和到这个复杂的家庭中去。一次四人的乡村度假中,酝酿已久的矛盾终于激发了,娜塔莎同伊芙发生了争吵,而她吃惊的发现自己一直信任的珍妮居然站在敌人的那一边。她该怎么办?在这个春天里,友谊和爱情能否同时播下可以成长的种子呢 ?
讨论
gooood
个人观看的第一部侯麦的作品,四季故事之春,因为今天是侯麦的诞辰纪念日,所以特意挑了这部片子来看,还挺应景的。个人觉得侯麦想通过这部片子告诉观众的是春天是最美好的季节,尽管在春天中人们可能仍然会有这样那样的烦恼和矛盾,但是好在春天会给人希望,而这就是春天的意义所在。影片中的安娜是理性的,因为她是哲学老师,所有的思考都是基于理性的判断,娜塔莎的父亲是感性的,而在侯麦看来感性会影响理性,这也是娜塔莎的父亲和安娜在别墅里发生了一点小插曲的原因。电影中有一些分镜是值得注意的,比如安娜、娜塔莎、娜塔莎的父亲和他的女友伊芙在一起吃晚餐的时候,对话的时候每两个人一组镜头,表明了当时每个人所处的立场,而除了这组镜头,其他的所有人物对话的分镜都值得研究和品味。其实能看出来洪尚秀是在模仿侯麦的,都是通过几个人物之间既简单又复杂的关系讲述一个小品故事,但是两个导演赋予影片的内涵和深度是不一样的,侯麦在小品故事中让角色谈论康德、舒曼、黑格尔、哲学、理性,但是洪尚秀没有,8.5分四星半。
什么都没讲,又什么都讲了。春天的故事,没有故事。偶遇,留宿,郊游,不快,愉悦,人物的那些言行和情绪,流露出的意味,就是这部电影的全部。没有意义,或者说,都是意义,每个细节都是。 侯麦片里的人,多很美,尤其女性。而且,是自然、随意又高级的美。以前觉得是她们会穿搭,现在觉得,不全是这原因。观念,生活,日常,她们的内在与外在,都处于我们多数人还无法抵达的阶段。她们的脸,没有写满欲望、焦虑或自得,受到外部压迫的因素较少,更自在一些,更能承载美。
查看全部19条讨论 >