这是我记录的第0部影视作品
主角是一个作家,影片由三条线索交织而成:作家一团糟的感情生活,他对以前生活的回忆,他把自己的生活融入小说情结。小说中的人物是他的逃避,是他对生活的解释。这种方法给他添了很多麻烦,因为身边的人一眼就能看出他在说谁,同时也给了他一些平衡,因为他靠在作品中修饰自己和生活来给自己解释,而生活其实往往不让他解释。最终他发现最好的解释就是他处理不好生活,却可以在写作中发挥得很好。
“一个人在生活中不能正常运作,却可以且只能在艺术中发挥才能。” 从今天起开始认识伍迪艾伦。 讲述一个故事,讲述故事的创作本身。 就算是线性叙事也能拍得这么新颖,用艺术解构生活,又用生活重构艺术。原以为仅仅是打破了想象与现实的距离,才发现这部影片本身就是一个打碎、分析、组合、再支离、最后重塑的过程。一个作家,他创造出了许多具有鲜明特征的人物,而后者完全来源于现实中形形色色的人,夸张化、戏剧化和组合将艺术如何高于生活展现得淋漓尽致。故事十分简单,作家需要找同行者陪他去大学接受荣誉学位,我们却能在简单的故事中了解到他的作品以及这些作品如何诞生,我们还能看见它们如何反映了作者的生活,编剧巧妙地将故事、现实和虚实相生部分打散,织成一张缜密的网,让观众在分析中获得寻宝一般的乐趣。风趣的语言、戏剧的冲突让人在观看过程中永远也不会生厌,我们正如作家本身那样渴求着故事。 印象深刻莫过于剪辑这项技术将“解构”这个概念推向顶峰,特别是在人物对话或动作的进行中进行生硬的跳剪、完全不符合30°黄金律的剪切,都硬生生创造出一种割裂感。导演仿佛在告诉观众“这是一个故事,但谁又是作家?我们热衷于解构故事!”
不得不佩服这个小老头的创造力,每个小桥段都特别吸引人。故事套着另一个故事,每个故事都有自己的源头,生活于故事相互交叠,我们以为自己摸清了故事的套路,却在下一刻再次被这个小老头愚弄。那个模糊找不到焦点的人的创意太绝了,而地狱的点子也充满了讽刺。表现现实中反复使用跳接有时甚至是越轴。
才华横溢****的小老头,生活过得一团糟,在作品里重塑美好。荒诞中映射真实。
艾伯特·布鲁克斯最后一个收到哈里这个角色的出演邀请。他收到了伍迪·艾伦的信,回复说伍迪·艾伦应该自己出演,显然最后伍迪·艾伦采纳了这个建议。
本片在美国的评级为【Approved】,允许上映。
讨论
“一个人在生活中不能正常运作,却可以且只能在艺术中发挥才能。” 从今天起开始认识伍迪艾伦。 讲述一个故事,讲述故事的创作本身。 就算是线性叙事也能拍得这么新颖,用艺术解构生活,又用生活重构艺术。原以为仅仅是打破了想象与现实的距离,才发现这部影片本身就是一个打碎、分析、组合、再支离、最后重塑的过程。一个作家,他创造出了许多具有鲜明特征的人物,而后者完全来源于现实中形形色色的人,夸张化、戏剧化和组合将艺术如何高于生活展现得淋漓尽致。故事十分简单,作家需要找同行者陪他去大学接受荣誉学位,我们却能在简单的故事中了解到他的作品以及这些作品如何诞生,我们还能看见它们如何反映了作者的生活,编剧巧妙地将故事、现实和虚实相生部分打散,织成一张缜密的网,让观众在分析中获得寻宝一般的乐趣。风趣的语言、戏剧的冲突让人在观看过程中永远也不会生厌,我们正如作家本身那样渴求着故事。 印象深刻莫过于剪辑这项技术将“解构”这个概念推向顶峰,特别是在人物对话或动作的进行中进行生硬的跳剪、完全不符合30°黄金律的剪切,都硬生生创造出一种割裂感。导演仿佛在告诉观众“这是一个故事,但谁又是作家?我们热衷于解构故事!”
不得不佩服这个小老头的创造力,每个小桥段都特别吸引人。故事套着另一个故事,每个故事都有自己的源头,生活于故事相互交叠,我们以为自己摸清了故事的套路,却在下一刻再次被这个小老头愚弄。那个模糊找不到焦点的人的创意太绝了,而地狱的点子也充满了讽刺。表现现实中反复使用跳接有时甚至是越轴。
才华横溢****的小老头,生活过得一团糟,在作品里重塑美好。荒诞中映射真实。
查看全部4条讨论 >