1968年,美国民主党在芝加哥召开第35届民主党全国代表大会时,反越战组织申请举行和平抗议集会,申请被拒绝后,反战人士依然于会议当天举行了抗议。抗议活动中,他们与警方发生了大规模冲突,有8人被捕。其中,黑人组织“黑豹党”的创始人鲍比·西尔 ( 叶海亚·阿卜杜勒-迈丁二世 饰)先被判了刑;其余受审的艾比·霍夫曼 ( 萨莎·拜伦·科恩 饰)、汤姆·海登 ( 埃迪·雷德梅恩 饰)等七人被称为“芝加哥七君子”。他们在法庭上穿着随意,甚至被怀疑七君子中有人存心捣乱破坏法庭的严肃性,来干扰法官朱丽叶斯·霍夫曼 ( 弗兰克·兰格拉 饰)。1970年,判决出炉,七君子中五人被判有罪。他们即刻上诉,1972年判决扭转,七君子全部被释放,免于牢狱之灾和惩罚 。
讨论
一部精彩的庭审电影,讲述了美国政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。 影片最突出的是剧本,剧本把整个事件讲得很透彻,还能做到悬念不断、金句如梭,话语密集,对白凌历,庭审庭外和前景三条线做成了不落俗套精妙穿插的好几场过程,平行剪辑戏的台词写的也是极其漂亮,庭审现场控辩双方唇枪舌剑、张力十足剧情步步递进,感情层层叠加,国家机器的窒息感贯穿始终。 影片很大程度反映了美国社会“假民主”的状况,权贵玩弄着法律,欺压奋起反抗的普通百姓。但影片的缺点是只展示出法官的无理和被告的不公,检方甚至都没有存在感,整体显得单薄,更没有深挖制度层面的实质原因,使影片的思想性局限在浮面上,只能说热闹有余批判不足。
非常不错的一部电影,需要适当了解下60年代美国民权运动及当时的社会情况。立场不同观念不同,而当理想过于理想时,冲突点就产生了,更何况已经触碰到其他人的利益。公平也好公正也罢都是建立在胜利的基础上,本就没有对错之分。
《芝加哥七君子审判》完全不是我的菜,各种法庭辩论,庭外讨论,俨然一百多场的庭审浓缩集锦。表演的看点更是无从谈起,大部分法庭上的戏份,对人物的细节展现太过局限,群戏主次模糊使得影片看起来没有足够的突出点。真实的历史事件,除了最后略有印象的收尾,满脑子就剩历史画面和法庭了。6.7
查看全部18条讨论 >