这是我记录的第0部影视作品
1968年,民主党全国代表大会上的和平抗议活动演变成了与警察及国民警卫队的暴力冲突。抗议活动组织者有艾比·霍夫曼、杰里·鲁宾、汤姆·海登和鲍勃·席勒,他们被控阴谋煽动暴乱,随后的审判成为历史上最臭名昭著的审判之一。
一部精彩的庭审电影,讲述了美国政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。 影片最突出的是剧本,剧本把整个事件讲得很透彻,还能做到悬念不断、金句如梭,话语密集,对白凌历,庭审庭外和前景三条线做成了不落俗套精妙穿插的好几场过程,平行剪辑戏的台词写的也是极其漂亮,庭审现场控辩双方唇枪舌剑、张力十足剧情步步递进,感情层层叠加,国家机器的窒息感贯穿始终。 影片很大程度反映了美国社会“假民主”的状况,权贵玩弄着法律,欺压奋起反抗的普通百姓。但影片的缺点是只展示出法官的无理和被告的不公,检方甚至都没有存在感,整体显得单薄,更没有深挖制度层面的实质原因,使影片的思想性局限在浮面上,只能说热闹有余批判不足。
非常不错的一部电影,需要适当了解下60年代美国民权运动及当时的社会情况。立场不同观念不同,而当理想过于理想时,冲突点就产生了,更何况已经触碰到其他人的利益。公平也好公正也罢都是建立在胜利的基础上,本就没有对错之分。
《芝加哥七君子审判》完全不是我的菜,各种法庭辩论,庭外讨论,俨然一百多场的庭审浓缩集锦。表演的看点更是无从谈起,大部分法庭上的戏份,对人物的细节展现太过局限,群戏主次模糊使得影片看起来没有足够的突出点。真实的历史事件,除了最后略有印象的收尾,满脑子就剩历史画面和法庭了。6.7
本片在韩国的评级为【18+】,未满18岁不得观看。
讨论
一部精彩的庭审电影,讲述了美国政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。 影片最突出的是剧本,剧本把整个事件讲得很透彻,还能做到悬念不断、金句如梭,话语密集,对白凌历,庭审庭外和前景三条线做成了不落俗套精妙穿插的好几场过程,平行剪辑戏的台词写的也是极其漂亮,庭审现场控辩双方唇枪舌剑、张力十足剧情步步递进,感情层层叠加,国家机器的窒息感贯穿始终。 影片很大程度反映了美国社会“假民主”的状况,权贵玩弄着法律,欺压奋起反抗的普通百姓。但影片的缺点是只展示出法官的无理和被告的不公,检方甚至都没有存在感,整体显得单薄,更没有深挖制度层面的实质原因,使影片的思想性局限在浮面上,只能说热闹有余批判不足。
非常不错的一部电影,需要适当了解下60年代美国民权运动及当时的社会情况。立场不同观念不同,而当理想过于理想时,冲突点就产生了,更何况已经触碰到其他人的利益。公平也好公正也罢都是建立在胜利的基础上,本就没有对错之分。
《芝加哥七君子审判》完全不是我的菜,各种法庭辩论,庭外讨论,俨然一百多场的庭审浓缩集锦。表演的看点更是无从谈起,大部分法庭上的戏份,对人物的细节展现太过局限,群戏主次模糊使得影片看起来没有足够的突出点。真实的历史事件,除了最后略有印象的收尾,满脑子就剩历史画面和法庭了。6.7
查看全部20条讨论 >