当两个小男孩在操场上大打出手之后,作为“施暴者”的家长,他们特别拜访了“受害者”的家长,就为了解决孩子们之间的问题——他们分别是相当有能力和口才的南茜 ( 凯特·温丝莱特 饰)与艾伦·考万 ( 克里斯托弗·瓦尔兹 饰)夫妇,以及站在他们的对立面的自由作家佩内洛普·朗斯特里特 ( 朱迪·福斯特 饰)和她那做批发商的丈夫迈克尔 ( 约翰·C·赖利 饰)。然而,最初本来只是两对父母非常礼貌性的建议和讨论养育孩子的心得,结果很快就升级成为了一场口舌之战,然后在这个过程中,4位家长也越来越多地展示出了自己真实的本性,原来他们任何一个人都没办法逃脱这场“杀戮” 。
讨论
依旧是吕美特式三一律框架内的极致叙事呈现。所有转折都咬合住弧光,所有包袱都抖中了笑点,所有表达都叩击到要害,完成度简直无懈可击,久违的酣畅淋漓!封闭空间绝无藏拙之地,唯其如此尚能最直观考验导演在「有限」中输出「无限」的内功。波兰斯基的调度与控场力毋庸置疑,在此创作语境里押上台面的首要问题是如何用电影算法消解场景舞台性与情境话剧感。视线的博弈、话语的交锋、走位、机位与取景的抉择与变迭都在无形中牵引着当下权力与观念站队的更替。用电话来促成情绪张力的升温,用呕吐来迎接阶段爆点的降临。话题的“脱节”逐步导向场面的失控,这一切其实就是对成人世界所谓文明羊皮脱却露出野蛮真我獠牙过程的一次精准提喻。而最后一幕的讽刺力度更是拉满至极值,分明是情理之中又那么戏谑和荒唐,像是甩给剧中人与观众的一记耳光。
【四位主角同台飙戏,若隐若现得让我感觉到有种华山论剑的精彩绝伦!倘若有人问我论谁的演技更彪悍更吸引我的眼球,我的首选是“妇女组合”:凯特+朱迪。】 这部电影的剧情也是很有意思,通过两名少年的打架事件,引出了两对夫妻的自身与外在矛盾,言语间的讽刺、炫耀、批判、傲慢。一个小小的事件本可以和平解决竟发展到如此一发不可收拾的地步,不禁让人佩服四位主角的演技之高超与导演功力之深厚,低成本普通视角竟能拍到如此境地着实让人赞叹不已! 评分 8分!!
一部一个半小时的电影,不多不少,这是**前看过最棒的一部电影。电影极具话剧感,我一点不觉得枯燥乏味。波兰斯基在这部话剧味电影中,没有丢失幽默和笑点,片中整个对话的高潮都起伏有致,阶段起承转合都拿捏适中,新鲜点十足。看完这部片子,我理解到:或许每个人都把自己想得最好,表面上做出的对对方的尊敬,但最后只不过是为了展现自己的教养,背地里还是自己所谓的讨论。但最后想要阐述的就是要把自己的价值观硬套在别人头上。
查看全部27条讨论 >