在马其顿和处于战争中的波斯尼亚,一位年轻的东正教修士为保护涉嫌杀害东正教徒的阿尔巴尼亚女孩选择沉默,实则这只是一场误会。修士出于善良,决定与女孩私奔。
在伦敦,摄影记者凯特琳·卡特利吉和丈夫在餐馆讨论感情变淡的问题,两人激烈争吵时,一名种族主义者冲进餐馆开枪扫射。生死之际,爱突然变得清晰起来。
另一位摄影记者拉德·舍博德兹加离开好友后,从伦敦回到了阔别16年的老家马其顿。这里有他的老朋友、东正教的朋友们,也存在着与阿尔巴尼亚人之间的种族矛盾。摄影记者试图以和解的方式化解纷争,但事情远没有他想象的那么简单。
“圆圈不是一个圆。”三段相互交织的故事,展现了不同文化、宗教、民族间的误会所酿成的悲剧。
讨论
世界是一个圈,看似是整体但也都各自独立的存在。第一个故事:看似不正常实则正常。爱情、修道院战胜了一帮匪气冲天的村民在神灵庇护下。但男女语言不通只能感受情感,还有有人死因为还是有干系。第二个故事:在伦敦,那是天堂,很富裕,居民有地位、精致体面的生活。素质、教养、智商都不缺。但男女关系过于开放、混乱。公开场合说下流的话做下流的事。各自眉目传情因为在公开场合的随心释放想法。男人为了面子,不要钱甚至杀人都可以。男的狠毒要让怀孕女人喝酒。知道被绿被提离婚却不失礼貌和修养。道貌岸然!一个狼。老家战乱,我不要老婆和家庭选择回故里。于是第三个故事开始了:16年后回来,你已是外地人、穿着西装。虽然会说家乡话,找旧情人。人家保守俗气。老家更穷了、老乡生活苦不堪言。我不接受其它爱情还是接受旧爱的请求去找回她女儿因此也死了。这里没有医疗保障、法律,还是孤立的存在于文明世界之外。当我女友要去找我时,并未成功。那只是她的思念之苦。放不下大城市的繁华和物质。说了日常、贫富差距、人性、爱情、天意、思想独立、生活自由、物质和淳朴的自然生态、社会,还有世界、战争、同族。故事发生在伦敦和波斯尼亚。会生活,在哪里都一样。
影片结束前,女主逃往一个修道院,影片这时把开头部分的基卢修士和主教说话的镜头原封不动地又回放了一遍,这个时空错乱的循环既印证了片中多次出现的——“圆圈不是一个圆”,顿时让整部原本很沉闷的影片瞬间变的有趣起来,从而表达出本片的主题“仇恨和爱情”。民族矛盾是如此激烈,激烈到民族间的仇恨甚至会让人失去理性去射杀亲人,给观众一种异常的心理感受的体验。
【上海电影节展映】三个互相关联,互有因果的悲剧故事,构成一段封闭的回环。每一个故事都伴随着地域,民族,误会,冲突与死亡。因荒唐到难以置信的无端暴力,三个生命死亡。善良终究无法抵抗暴力的肆虐。让人感慨唏嘘。反复思考叙事的时间逻辑,最终释然。时间不逝,圆圈不圆。世事无常,和平难寻
查看全部11条讨论 >