看了到很多人码了很多字，但却给出了7分的评价（非常统一，整齐的7分），猜测这几篇评论来自于高端知识分子人群。或许这部作品在只有7分，又或许高于7分，但只在她们（感觉看过的几个简评都是女性的手笔）心目中的定位是7分水准，又或许笔下写的和心中想的完全不一致的那种（你懂的）。 在这里，我想说，如果这部作品只有7分，那么那些动辄9.几分的电影是不是有点儿名不副实呢？即使同一个人在打分，她/他的标准能够始终保持统一吗？看似理性的打分标准，实际操作起来的时候又是另一番光景。各项分值的评判汇出的总分，终究不敌个人脑海中灵光一现的喜好。由于成见可以对某些点无限放大，又由于偏爱，可以对某些缺点视而不见。 综上所述，个人觉得，对于这种难得一见的写实作品，既然感受到了他的诚意和优秀，何必要难为自己，不断的放大他的缺点呢？换一个观点，那些缺点真的就一定是缺点吗？