《Anatomy of a Fall》 ~微微微剧透🙃，安利好片 ​ ​一部带着悬疑色彩的家庭片 ​就像给这部片的定义一样，这是一部剧情家庭片，而没有给它下悬疑片的定义 ​在影片前30分钟，我们会下意识的给它冠以悬疑片的名头，这是难以去避免的。即使我在进影院之前已经提前的看过一些短评，也看过这部影片的类型，也看过剧情简介。代入影片中，我们作为第三方视角，“离奇死亡”“唯一证人”“时间线错乱”“有矛盾的婚姻”，集齐了几乎所有悬疑片的特征；加上紧张的BGM，一首“厌女”的BGM，导演把所有的第三方带进了悬疑片之中。 ​但是，当庭审正式开始之后，焦点又再次挪移到了婚姻之中，也就是所谓的“亲密关系”，丈夫怎么死的，意外还是他杀，或者是自杀，这是庭审中纠结的关键点。通过各种各样的证据，试图找到丈夫的死因，这也是所有第三方最终想要知道的。 ​最终在影片结尾，我们都能够知道结果，但是这个结果究竟是不是大家期盼的结果，我认为存疑。 ​坐在我后排的是四位一起来观影的女生，在结束之后他们依然在讨论丈夫究竟是怎么死的，即使最后导演明确的向我们阐述了结果，这也是影片中在观看庭审的第三方的反应。 ​我们想知道的只是悬疑的部分，但是似乎大家都忽略了一个问题，带来悬疑的不是乱七八糟的证据而是这对夫妻生活中的问题。也正是由于这段“亲密关系”的破裂，导致了最终的悬疑。我们可以说丈夫是被妻子杀掉的，可以说是他不小心掉下来的，也可以说他因为受不了自杀了，但是这些都不是关键。关键在于，在这段“亲密关系”中谁才是真正的受害者，这或许也是剧本所想要告诉我们的。 ​“亲密关系”的复杂性不只是通过一小点证据能够说明的，只有当事人清楚其中的秘密，而当事人也无法向第三方明确阐述其中的秘密。当我们换一个视角，如果身处这段“亲密关系”之中，作为其中一方，你会不会认为你自己才是受害者。无论身处哪一方，其实都会认为自己才是受害者，如果死的是妻子，同样的丈夫也会被评判，也会被当成嫌疑人，妻子也会被认定为受害者。在一段“亲密关系”中想要做到完全的公平，没有受害者，几乎不可能，看似一方在无限妥协另一方，但实际上另一方也在妥协，双方的相互妥协会不会造就更好的“亲密关系”，也许在看完之前我觉得是会的。 ​最后的结果是不是真相，或者是不是我们想要知道的真相，已经不再是关键。当妻子说出“以前我也害怕回家”的时候，就已经奠定了这段相互妥协的“亲密关系”的失败，也抛出了究竟什么样的“亲密关系”才是健康的这个终极问题。