故事很好,电影很弱
我没有看韩剧的习惯,所以除了最近的《幸运里的错》,我看过关癌症的电影就只剩下《姐姐的守护者》了吧 这部电影对中国观众而言会存在不少新鲜之处或许在于,其美国文化形态下的家庭关系、婚姻关系、爱与教育,都将给我们带来某种别具一格的认知。就像父亲开头的一句独白一样:“当然我们都很享受一家人在一起的时光,大房子、可爱的孩子们、漂亮的妻子。但在和谐的外表下,隐藏着危机...怨恨彼此的关系威胁到了生活的基础。也许某一刻,我们的世界就会彻底崩溃。”父亲这句话是一个陷阱,以至当安娜决定去告自己的父母对自己身体的过分控制时,我有一刻认为安娜真的放弃救自己的姐姐。 自私地说,如果安娜真的拒绝捐献肾脏给自己的姐姐是出于私人原因,影片的新鲜度会增加很多。在影片最终答案没有给出之前,我也尝试去推敲为什么安娜会拒绝救自己爱的姐姐。我曾经考虑过主动和被动的问题,又或者是妒忌的原因,但显然都是错的。最后,笔锋一转,故事由人与人之间的关系为切入点转做因为爱而放手的剧情设定不免落入俗套。明明故事张力可以很大,也是很有发挥的空间的题材,却变成了好莱坞工厂流水线的产品。 改编自畅销书女王朱迪皮考特的同名小说,无疑电影远不如小说原著精彩。小说略显惊人,但电影就略显单薄。即使是一部关于恩情,伦理的电影,如果你单纯在电影中发掘是无法刺激你的泪腺的。电影很慢,内容很少,给人制造出一种静待生命的终结,但又无力回天的感觉。 一部电影的好坏如果光从拍摄技巧和方式去定断而忽略了创作者们所要传达的理念难免有些头重脚轻。因为爱而组织一个家庭,但这个家庭似乎除了爱没有其他共同点了,同时这个共通点“爱”也有可能不同的表达形式。从安娜的角度出发,她无疑十分关心,疼爱自己患病中的姐姐凯特。面对姐姐提出的放弃治疗,她更多的是矛盾和心怜。安娜这个角色在影片中绝对是至关重要的。如果要用一个关键词去形容安娜,我第一想到的就是“复杂”这个词。虽然在光与影中,我们更容易看到的是安娜的镇定和果断。作为唯一一个可以延长姐姐生命的人来说,面对生存和死亡,要从理性和感性中权衡决定是复杂的。从母亲的角度来看,我想到的是“坚持”。为了确保家庭的完整性,她坚持不让姐姐放弃治疗,即使明白对安娜造成伤害的前提下也狠下心,劝说安娜去捐献自己肾脏去救自己的姐姐。从爸爸的角度,关键词可以变成“成熟”。与妈妈的盲目相比,爸爸在家里的角色是成熟的顶梁柱。他接受现实,及时行乐,这也是典型父亲深沉腼腆的爱的典型表现。父亲接受女儿将不久于人世,毅然冒险带孩子们去海滩。不能说这个决定是最正确的,但决定是最完美的,无论对凯特还是整个家庭。 无论是安娜的“复杂”,母亲的“坚持”还有父亲的“成熟”显然就是一个家庭不同爱的表达形式。但对于一个家庭来说,显然不只是这么多。这绝对属于一个悲伤的故事,但我看到的不是刻意的煽动情绪,而是一种无奈。影片的一大特色就是使用了大量的慢镜头,导演试图要去阻挠时间,不让欢笑的日子过早的逝去。一个可以直面死亡的人,不只是可以勇敢面对疾病对自己的摧残,而是把生活中每一个极小的美好瞬间当作恩赐,充分享受当下所带来的满足。 癌症本身只是一个出发点,而不是关键点。如果从从整个故事出发,确实令人感动,但就电影而言,很弱。
评论