剩者为王还是剩者为汪?
话说这样一部标题如此耿直地支持单身汪的电影选择在我天朝热闹程度仅次于春节的“双十一”即将来临之前上映,可谓是用心良苦耐人寻味。不过就电影本身来说,到底是剩者为王还是剩者为汪,就是仁者见仁智者见智了。 简单地剧透下,舒淇饰演的职场丽人大龄剩女青年邂逅了彭于晏饰演的职场小鲜肉,两人迅速地从相识到相知到相爱到相离最后到破镜重圆大圆满结局,其间穿插了舒淇父母对女儿剩女状态的不同看法和反应,还有同是剩女舒淇的领导郝蕾失败的情感和闺蜜熊黛林为爱牺牲的故事,展现了电影主创对现代都市职场中的优秀的剩女自身处境的讨论和思考,以及对爱情在选择上的看法。 导演和编剧是知名*0后作家落落,在我学生时代也曾涉猎过她的作品,对其小说创作的功底和深度还谈不上欣赏,但确实承认其文字和笔触比较能调动人的情绪,让人能够保持一个很轻松和自然的状态融入到阅读的过程中去,在同类型作家中算得上是出类拔萃的。看过小说原著前几期连载的部分,并没有完整地看完整部小说。看完这部电影后,感觉影片并没有太过明显的小说亦或是作者个人的痕迹,可见落落在对待小说和电影的态度上还是有分别的,也是有追求的,不像某些作家拍出来的电影就跟文字配图配乐PPT一样。 话说回来,不是对作家导演有偏见,但这部电影的优劣之处,的确和落落本人分不开关系。影片最大的缺陷就是剧本的改编不够顺畅,导演自己心中明显是有一条故事的主线的,影片本身的故事大方向也显而易见,但是片段和片段的衔接之间来得略显生硬和混乱。郝蕾和熊黛林的两条支线本来应该是对主线主角舒淇的辅助推进的元素,却没有选择到很好的切入点,最后显得累赘多于点缀.。男女主之间的情感推进也显得很快,并没有很强的说服力,更像是舒淇迫于剩女身份各方面的压力,而倾向性地爱上了身边的一个暖男,从而避开了相亲的对象。镜头和剪辑方面,全片也显得很单一,画面转换之间大量地使用淡入淡出,过度的效果容易让人疲劳。有一个画面,是舒淇和相亲的医生在谈话的时候,镜头淡入的时候是从一个吊灯的视角切入,却没有把吊灯模糊处理,从而使吊灯显得很刺眼,反而削弱了淡入的效果,一直到吊灯离开了画面才能完全看清两个人的形象。当然,落落作为一个作家跨界的导演,出现这些方面的一些问题也是意料之中。 不过落落作为作家,在编剧方面也有值得肯定的地方。台词的设置虽然也有矫情俗套的部分,但是大部分对白都是简单有力,该生活化的地方就俏皮活泼,甚至有段子手倾向,让人忍俊不禁,该长篇独白的地方,台词就设置得条理清晰、情感充沛,配合演员不俗的表现,有一定的感染力。说到此处不得不提金士杰老师扮演的父亲在片中对着女儿相亲对象的一段长篇独白,尽显老戏骨的功架。虽然这段戏一直都是一动不动的面部特写镜头,看久了甚至会些许不适,但是金老师用声情并茂的表演彻底地征服了我,把一个父亲对女儿深沉厚重的爱,表达得入木三分,而这一段独白的内容也可以看成是整部电影的点睛之笔,是导演表达自身意见和诉求的最大突破口,摆明车马地说清了电影的主旨。比起金老师,其他演员如舒淇和潘虹,也有挥洒自如的表演。如果说父爱如山,来得深沉厚重,那么母爱如潮,来得延绵不绝,母女之间爱的表达有时候更像是一场对峙,潘虹这个母亲的角色拿捏的很到位。女主角舒淇也把盛如曦这个知性、坚强的职场女性演绎得很到位,不想说舒淇本人自身的状态和这个角色有着什么样的必然关系,但不得不说舒淇现在这个年龄状态和气质非常契合这个角色,除了少许强行卖萌的戏份,其他的部分舒淇演绎得十分自然。相比之下,彭于晏在戏中作为男主的表现就弱了一些。其实从《翻滚吧!阿信!》以来,彭于晏一直是近几年来我很看好的男演员,演技上虽然没有很成熟,但是能明显感受到他每一部戏都演得很用力、很认真,本片中他的角色定位本来就属于很难出彩的小鲜肉,就这么愉快地做一回颜值担当也好了,希望以后能在他的电影中看到更好的表现。 总得来说,这不是一部值得肯定的电影,却是一部值得鼓励的电影。虽然无论是从故事的叙述,还是人物的塑造,还有影片内涵的表达上,都存在很多缺陷和点到即止的地方,但是也存在一些闪光点。这样的一部电影,在这个时候上映,也算是和“双十一”相呼应了吧!希望无论是秀恩爱的还是单身汪都能愉快地度过这个“双十一”啦! 让故事回归电影,让自信拥抱生活,也许并不是剩者为汪,而是剩者为王也说不定啦!
评论