奥斯卡颁奖典礼之后最热门的电影出现了——

上映3天，评分高达9.5：

这水平，直逼你国电影榜霸《肖申克的救赎》啊……

而今年奥斯卡一半焦点给了黑人，一半给了小李子，最佳动画《头脑特工队》只有8.7分：

最佳影片《聚焦》满足了老学院派的口味，在咱们豆瓣这旮瘩只得到8.8。

那这部《疯狂动物城》有什么牛逼，得分这么闪闪？

二水亲测归来，跟大家报告一下……

《疯狂动物园》，Zootopia——直译应该是“动物（乌）托邦”。

电影一开场，就感受到画面的诚意。

从架构到细节，都精致考究。

被称作“Zootopia”的中央城是座发达的现代都市——

动物居民，不分族群，混杂而居……

居民各种萌啊！

主人公朱迪是只小母兔，从小的梦想是当一名警察除暴安良……

警察局接待员是铁锤妹妹……好吧其实是男的……

市长是狮子，副市长是绵羊……

新闻主播是熊猫……

还有这只阔耳狐，影帝……

动物们的身高都是根据真实比例呈现……

制作团队花了18个月，去了迪士尼本部的动物园、洛杉矶自然历史博物馆、甚至非洲肯尼亚……

找顶尖动物学家提建议。

细致到毛发。

功夫熊猫的毛根根竖起很不错，《动物城》更进一步，毛色从根部到光晕的过渡都表现得很自然——

眼睛要怀孕了真是。

只满足眼瘾还不够，虽然是动画片，《动物城》故事的完整度和智识水平，完全就是一部成人电影。

它有一条完整的悬疑故事线——

动物城多位居民离奇失踪，小警察兔子警官，搭档小市民狐狸助手，抽丝剥茧展开调查……

而调查过程遇到的各种挫折，就是一整套美国社会状况蓝皮书——

比如种族问题——兔子可以说自己可爱，而别人不行——有些话本群体说出来是自嘲，外人说出来就是歧视，典型的政治正确嘛。

比如公共服务部门办事效率底下——

兔子和狐狸到车管所追查线索，办事的公务员竟然是树懒，还特么叫"闪电"！

利用动物习性“本色出演”，这段笑得完全停不下来！

再比如黑社会问题——

查案中遭遇操意大利口音的土拨鼠，指挥着一群北极熊……

戏仿了《教父》～

两台吹风机预算的《太子妃》也用过这招，模仿《肖申克的救赎》，十分无厘头。

而《动物城》将意大利移民电影搁在这儿，更加巧妙。既利用了动物属性，还反差萌，还直入主题。

这个机灵抖得妙～

还有媒体的作用——

失踪的居民被注射毒药，重新“野蛮化”，警察在新闻发布会中表示：这就是我们的本性，是犯罪的根源。

经过媒体放大，犯罪率果然直线上升。

而真正拉高这部电影层次的，还是要说回名字——“动物（乌）托邦”。

动物园和乌托邦，前者总被用来影射人类社会的野蛮，后者，则用来指称诗意的理想世界。

从动物园怎么到乌托邦？

中央城90%是食草动物，10%是食肉动物，本性相斥。

绵羊副市长的治理方法是背地下毒让一些食肉动物发狂，从而制造“种族矛盾”，利用“恐惧”控制民意。

“我们可能进化了，但骨子里，仍然是动物”。

食肉动物被打上“野蛮”的标签。

说到狐狸就是狡猾虚伪，说到狮子就是凶残……

但其实……坑蒙拐骗的狐狸也有一颗正义的心，彪悍的狮子局长也爱玩美女手游，表面谦卑的绵羊背地里却阴险狡诈玩民粹……

坏人之所以能成事，是因为好人戴着有色眼镜，导致真相被遮蔽。

主角要做的，就是通过克服偏见，还原真相。

让民众恢复对城市的信心，相信现代文明可以驯化野蛮。

至于街上依然有人违章停车，大象冰激凌店的食物依然不卫生，黑手党家族势力依然庞大……那都是体制内小问题。

放到当今的美国社会看，这部电影真是个大写的政治正确。

对小朋友来说这故事有点难懂，动物角色的功能性太强，还总在微言大义。我那场，身边一四五岁的小男孩一直嚷嚷着要走，是爸妈坚持要看完。

所以更对大朋友胃口。

电影结尾没有幼稚地结束于“problem solved”，案件侦查完毕，兔子警官依然感慨——这是个不完美的世界，不完美的现实。更增加了整个电影的说服力。

今年是奥斯卡的“正能量”年，黑人主持克里斯·洛克“奉诏”，替他的人民刷足了存在感，久被诟病“白化”的学院和好莱坞，利用娱乐精神，在观众朋友们面前摆足了政治正确。

入围最佳影片的《布鲁克林》中，西塞莎·罗南饰演的爱尔兰女孩一心追寻美国梦。她接受神父资助，受房东太太关照，被老板赏识，还能在意大利移民帅小伙儿和老家富二代中点点豆豆，一路顺风顺水，最后和爱人在纽约布鲁克林街头幸福相拥。

这童话般的移民个人史，一个只身在纽约打拼的朋友说看哭了……

而本身就是童话的《疯狂动物城》，或者用它本来的名字——“动物（乌）托邦”（Zootopia），用精湛的技艺告诉观众，生活虽然不完美，但我们有办法修修补补，社会稳定的基本盘还在。

虽没有《肖申克的救赎》那般来得惊心动魄，但9.5分，足以说明大家买帐了~

电影与现实的这种互动，真的很有趣。

听说关注我们的人颜值都很高~