正在上映的影片中，有一部可谓吊足了胃口，让观众等了整整一年之久。

这部影片就是《大世界》。

记得《大世界》首次出现在公众视野中，还是在17年柏林电影节公布入围名单的时候。当时它叫《HAVE A NICE DAY》，属于看名字就感觉大概是部好片的那种。

本以为从柏林回来的《HAVE A NICE DAY》会趁热度未减，宣发上映。却没想到并未在上映片单上见到他的身影，反而听说它以《好极了》这个名字又冲入了金马奖，击败《大护法》，斩获最佳动画长片。

动画大师乔治·史威兹格贝尔对《大世界》的评价

如今这部动画长片终于上映，改名《大世界》。

可持续走低的排片、不容乐观的票房以及低于预期的评分不禁让人心生疑惑，这样一部被专业评审认可的影片难道真不够好吗？

看过之后，熊仔认为《大世界》并不差，但之前媒体对于这部影片的评价也有些过誉了。

影片的故事发生在一个被城市发展扩张所挤压，却又难以跟上城市发展步伐的小城上。在这个小城上生活着形形色色在环境挤压下奋力挣扎，寻求改变的人，工地司机小张便是其中之一。

为给女友燕子筹集整容费，小张抢劫了工地的钱款，没想到只因一时贪欲却将自己引入了绝境。

得知钱款被抢的建筑公司老板刘叔找来杀手“瘦皮”去追回被抢的现金。

在阴差阳错下，包括民间发明家“黄眼”、馄饨店老板娘、燕子的姐姐及其杀马特男友等人在得知小张带有一笔巨款后，难以抗拒金钱的诱惑，也加入了这一场复杂的追逐争夺战。

毫无疑问，整部影片的主角并不是其中某一个人，而是钱。

导演在片中多次讨论自由，借助人物提出了“菜市场自由”、“超市自由”、“网购自由”之类可笑可悲的观点，直讽这个将钱捧为主角的社会。

导演在片中运用了如多线叙事、黑色喜剧等原属于电影的表达方式。虽已有昆汀、盖·里奇、宁浩等导演的作品珠玉在前，但导演刘健的运用也并不显弱，同样赋予形式以意义。

多线叙事在增强故事复杂性的同时，将不同人物牵扯其中。

成功塑造出诸如从底层爬上来，讲着自己所认同的义气的“刘爷”、有着只想去香格里拉种田牧羊的杀马特情侣、出身贫苦却有着科技梦的民间科学家“黄眼”等角色。

几个人物即编织成了社会。

而黑色喜剧则在逗笑大家的同时，让影片对金钱、物欲世界的讽刺更为犀利。

除此之外，《大世界》所独有的艺术表达方式，如极简画风，偏冷偏脏的的色彩，同样服务于内核的表达。

这些颇有勇气的尝试让熊仔不免想起另一部爱者爱极，厌者厌极的影片。

乌尔善导演的《刀见笑》。

同样不走寻常路的叙事方式，同样脏感的视觉效果，同样充满讽刺的喜剧感，一层层加重观众对欲望这一论题的感受。刀只是刀，钱也只是钱。

像《大世界》的优点一样，它的缺点同样显而易见。

在《大世界》和《大护法》之前，国内未曾出现过一部自主划分等级，将观众群直接锁定成人的动画电影。成人向动画电影相比老少咸宜的合家欢类型，天生拥有更不被局限创作范围和更可挖掘的的表达深度。

但遗憾的是，导演并未很好地利用这些优势。

《大世界》将重点放在对金钱、欲望的讨论上。此类经典论题虽不会出错却难出新意，整部影片都在冷静疏离地评判着一个世人皆知的问题。

也因此，不少观众在观影过程中仿佛重回中学课堂，前十分钟眼皮打架，半小时后放弃挣扎。

同时，外在方式理应服务于内在表达。在叙事、画风等方面导演刘健虽有做到这一点，但在选择动画这一形式时导演却未注意到，对于这样一个过于现实的故事，动画在其中已属无效表达。

在这一点上《大护法》明显要优于此片。

但即使有缺陷，熊仔依然认为这部影片值得大家买票一看。

不提其他，仅影片是由导演历时两年独力完成，每一帧画面都由导演本人亲手绘制这一点，就足以打动人去支持导演这种对电影的热爱与坚持。

曾经我们感慨于宫崎骏、今敏等大师所创作的动画中，既有美好暖心也有粗砺残酷，虽为动画也同样挖掘出足够的深度。

首映结束后的大合影，中间为形似今敏的导演刘健

如今国内终于也出现了这类方向的尝试。在感谢哪吒影业、彩条屋影业等制作发行公司愿意给国产动画电影这样一种可能的同时，这些公司也会需要市场的鼓励来帮助他们维持继续支持此类影片的决心。

可惜的是，在北京《大世界》每日排片已不超过十场。如果你的城市《大世界》还在上映，希望你且看且珍惜吧。

最后熊仔提醒大家，片尾有彩蛋，如果打算去影院观看《大世界》一定不要提前离开啊。