适合10岁孩子看吗?

评论
  • 玻璃倾城

    啧啧啧

  • bearjiji

    太对了

    charlie查理55

    看这种电影的小粉红也就这个水平咯,中国电影确实是不行了

  • 宝先生生

    不是拍不出好电影,不缺好编剧,只是审核机制太严苛,多少好电影被一剪再剪到完全变味,多少好电影都直接不让上

    charlie查理55

    看这种电影的小粉红也就这个水平咯,中国电影确实是不行了

  • charlie查理55

    看这种电影的小粉红也就这个水平咯,中国电影确实是不行了

    ZSb201254281

    对对对,你最懂了,什么合情合理,大声喧哗,公共场合,这些词用的可太好了,那为什么电影院那么多人都没有介意呢?坐旁边的也没有介意呢,按理说不应该呀!人家坐在旁边的人都没有介意说被影响,反而你看看评论就知道人家在大声喧哗,影响其他人思路和氛围,呵,好厉害。

  • nQe223959471

    看到你的ip就瞬间明白了

  • xlxlyl

    **哪都有啊!这种人是不是情商低,语文阅读理解也不好!看不懂别人说话还表现欲特强!有本事的不出来杠,没工夫。出来杠的文化水平堪忧或者情商堪忧!被**气的我都变傻子了!还评论

  • _qqkx51387942497

    中国好爸爸

  • Qsp620393013

    道德律己不律人是仲甫先生说的,出自追忆蔡元培的文章

    ZaneLiu

    东野圭吾写的《恶意》中曾表述过,有些恶意的产生并非他人的原因,而是自己强加于自己的。恶人恶眼,善人善眼,小人求诸人。互联网是一个大染缸,聚集全社会所有层级的人赋予在同平台平等发表言论的权利,无法避免。习俗沾染人心,和鲍鱼呆久了也会变的同它一样臭,所以只能多读书少上网。今天看了看电影票无意中看到这些负面评论确实觉得很悲哀。记得守常先生在一个世纪前说过道德律己不人,现如今无丝毫改变随便一个互联网角落都有人充当武器发表自己形而上学般的观点攻击他人。

  • zwf778577

    这个爸爸也很可爱啊

  • zwf778577

    说得好,你有大智慧👍,古人说百人百性其实不准确,一个人何止两幅面孔,有时候其实很讨厌的人偶尔也还是会有闪光的瞬间的,所以看淡点生活才会开心点

    ZaneLiu

    东野圭吾写的《恶意》中曾表述过,有些恶意的产生并非他人的原因,而是自己强加于自己的。恶人恶眼,善人善眼,小人求诸人。互联网是一个大染缸,聚集全社会所有层级的人赋予在同平台平等发表言论的权利,无法避免。习俗沾染人心,和鲍鱼呆久了也会变的同它一样臭,所以只能多读书少上网。今天看了看电影票无意中看到这些负面评论确实觉得很悲哀。记得守常先生在一个世纪前说过道德律己不人,现如今无丝毫改变随便一个互联网角落都有人充当武器发表自己形而上学般的观点攻击他人。

  • Trl355284677

    喜欢废话连篇的建议也去包场看,谢谢。

    JCf742513724

    去包场看

  • 胡祖先

    花钱找人评论呗

  • TIJ685055792

    我今天也是特意带11岁的孩子去看的,提前给她看了预告片

  • ZaneLiu

    东野圭吾写的《恶意》中曾表述过,有些恶意的产生并非他人的原因,而是自己强加于自己的。恶人恶眼,善人善眼,小人求诸人。互联网是一个大染缸,聚集全社会所有层级的人赋予在同平台平等发表言论的权利,无法避免。习俗沾染人心,和鲍鱼呆久了也会变的同它一样臭,所以只能多读书少上网。今天看了看电影票无意中看到这些负面评论确实觉得很悲哀。记得守常先生在一个世纪前说过道德律己不人,现如今无丝毫改变随便一个互联网角落都有人充当武器发表自己形而上学般的观点攻击他人。

    点小评4146146909

    真的很多负面的评论人,父亲给孩子解释剧情很正常,只要声音小不影响他人观影,并没有什么问题,怎么就上升到家教问题,教养问题,发评论的楼主并没有说对方影响他看电影,自己倒是关注别人的谈话内容。为什么有那么多的恶意?能带孩子看爱国电影,至少也是有爱国情怀的人

  • ZaneLiu

    你措辞再严谨一些应该可以避免不理智且思维浅薄稚嫩人群对于枝末细节的夸张化复杂化所引起的无意义的争执。我理解的是有德行的父母是孩子的引路灯,言传身教很重要在公共安静环境下对于身旁人的讲话绝大多数都是耳边的轻诉。父亲偶尔对孩子轻声的几句温情正向讲解,相信坐在旁边有学识的人在内心上也是认可的。看电影之余还能感受到身旁的世间温情,善也幸也。思想的出发点很重要,恶人恶眼,善人善眼。道德律己非责人,互联网已没有净土。

  • 加载中 ...