适合带老公一起看吗

评论
  • 笑你吃藕

    这么久了还耿耿于怀放不下啊?啥时候评论还不能说自己观点了?难道只能附和别人的观点?正常人的主观判断与感受是不应该被ta人影响和定义的,试图用“能够欣赏”“不被冒犯”等词汇去定义ta人是否“正常”,不过是试图裹挟ta人真实想法的话术而已,这注定是徒劳和无耻的且让人心底不认同的。

    举个例子:就像一个爱吃“甜/咸粽子”“咸/甜豆腐脑”的,来一句见过某个“南/北方人”吃过,所以只要是正常的“南/北方人”都是能够欣赏且乐于接受的,可南方人就是有很多不爱吃甜粽子的(尤其东南沿海),北方人也有很多吃不惯甜豆腐脑的,用话术试图裹挟其他群体的想法有什么用呢?既然君子是和而不同的,那只有小人才试图造成“同而不和”的局面哟。

    YUd194563110

    哇塞你。他自己说出来的评价就是在讲自己的观点啊

  • YUd194563110

    哇塞你。他自己说出来的评价就是在讲自己的观点啊

    笑你吃藕

    然而只要是的正常女性,是不会通过一部电影来判断男性是否正常的

  • 郭老三突然就

    “我见过”=“都这样”。该不该用“狭隘”来形容你的想法呢?

  • byQ268180743

    我看你想吃铁拳了

  • 笑你吃藕

    也会出现表面装装样子故意给好评的女权表演艺术家啊,电影里说要远离这种的应该可以看出来吧?

    YUd194563110

    对电影的评价和态度可以反映人的价值观。

  • YUd194563110

    对电影的评价和态度可以反映人的价值观。

    笑你吃藕

    然而只要是的正常女性,是不会通过一部电影来判断男性是否正常的

  • 笑你吃藕

    毕竟单独观看不代表认同欣赏,对一部电影给出好评同样无法作为正常与否的判断标准,不然随便一个犯罪分子只要给个好评就能轻松洗白?正常男性是具有自己的欣赏判断标准和感到冒犯的权利的,为了刻意迎合部分群体的观点而刻意欣赏且不感到冒犯的恰恰才是不正常的男性

  • 笑你吃藕

    然而只要是的正常女性,是不会通过一部电影来判断男性是否正常的

  • 加载中 ...