这是第一次写长影评。 ​如果只看评分和观众的评价，《青铜葵花》是一部两极分化的作品。 批评的声音很实在：台词的“棒读感”、表演的痕迹较重、特效廉价出戏、结局处理远不如原著震撼……这些问题我都理解。尤其是作为一个读过原著的观众。 但即便如此，我还是在电影院里哭得不能自已。 这听起来有些矛盾。 “电影”的高光我认为集中在：水牛的离去，奶奶的去世，葵花的离别。 这些能让我回忆起。 在观看的过程中，大脑会自动“补全”那些电影没能呈现的细腻心理描写和氛围铺垫。我哭的，是我心中那个从小说里长出来的、更完整的《青铜葵花》。 文学与影像在表意上的差异。文字可以自由进入人物的内心，用一句比喻、一段独白，把难以言说的瞬间拆解给你看。比如青铜想叫葵花却叫不出声的那一刻，小说能写他喉咙的灼烧、脑袋的轰鸣、心底的急切与羞耻。 但电影必须找到视觉化的动作来呈现。 电影时长有限，注定了它无法像文学那样从容地浸润。 如果你问我推不推荐这部电影，我会说：如果你是原著书迷，请适当降低对表演和特效的预期，但它对原著苦难中温情的整体把握，仍然值得一看。如果你没读过原著，也许先读小说，再来看电影，你会明白为什么那么多人在缺点面