Qzv602761216
这是根据真实故事改编的，警示片，这个世界一直就是不和平的，他的目的根本不是合理性，而是让你看到残忍，你只是看到一个电影，而我们联想到的是真实事件，楼上说的对，点评之前想想想这个电影的目的是什么。
慕色
智商不高的看不了
vJJ635658951
一切都是剧情需要，总体还行
默默等待申童
表面好像分析的很好
tzy544656627
收钱了吧
影子与我不离不弃
题材很好，其实毁在主演上了，
逆水行舟
前面确实有点难理解，但后面挺好看的
DiK169717301
你了解一定的非洲历史，但没看见马笑身上的冒险行为的底层逻辑，其次也没发现马笑身处和平年代太久，忽视很多风险，你觉得降智的地方，应该是苗工被绑架那一段的原因，实际上，马笑的工作性质是被保护起来的记者，接触不了那么深，而且和平十几年了，这些设定显然被忽略了
Ptb928530538
他是快被公司淘汰的记者，属于能力相对较差的，急需证明
嗷呜嗷呜嗷呜
马笑演的驻外记者比苗工还没有政治敏感度，一心只想拍热点
加载中...
先说缺点 首先剧本欠打磨。作为长期驻外记者的马笑，有时对当地缺乏基本的常识，这是难以接受的。他能察觉政客街头演讲会引发冲突，但随后又没有对枪伤的逃难人群产生“前方有战争”的警觉，人物智商忽高忽低。我理解剧情需要人物行为去推动，但前提是人物行为要合理，依靠角色缺乏常识的犯错来推动剧情，必然会被观众诟病。 其次是演员的问题。长期演绎烂片市井无赖的肖央，用同样的演技去演绎一个理解这场战争起因的角色，自然是浅薄和幼稚的。同样的问题还出在任达华身上，人经历过那些事，得出那样的感悟是没问题的，但是任达华的演技告诉我他没懂，所以那段极其棒读和虚伪。 再说优点。 苗工和医生的塑造和演绎就很完美，剧本上他们的行为符合人物角色，也是这两扇窗口，才能窥见作者所要表达的意图和主题。 第三世界国家的苦难是深重且复杂的，有历史问题、有经济问题、有政治“宗教”问题，导演编剧不通过简单的正反黑白来展现这些事实，能坚持拍这样的题材，就值得被褒奖。这也是在四个主演已经崩了一半的情况下，这部电影还立得住的原因。 至于那些血腥镜头过多的指责，这种就是纯粹用恐怖片的鉴赏方式来理解对现实的还原，属于是对错频道了。