• Snaking  

    啊? 一脸懵逼的评论

  • 阿宇哥哥嗨你好  

    显然你是浅薄且脱离现实的。创作者的层次要高得多,也现实得多。但你这么评论,或许也达到了创作者的目的,即通过文艺作品区别出不同层次的同志。 这部作品剧本上显然是用了一种反串的方式来表述观点,是一种对“传统”家庭分工的讽刺,即“女人是男人的附庸”。然而若直接发表这种言论或者创作这种作品,会老套且无力,发挥不出什么作用。那么如今将“传统”身份对调后拍出来就藏的很深了。大部分男观众看到后会想到是女主不好,抨击女主,那创作者们就成功了,因为男性观众实际被带入的是现实生活中大多数女性的角色,他们责怪抱怨抨击的实际上是生活中的男性,这就很有趣了,变成了“我”骂“我”。而女性如果看到了如你这么想,那对女性观众就太失败了,因为这并不是创作者要表达的,甚至毫不相关。 试想一下把片中男女主的性别互换,到妻子的家乡生活便认为如此已经为妻子付出了很多,每日为家庭家人操心的妻子没时间精力专心于自己的事业,因事业受阻依旧想为家里做些什么却不被认可,不被关心,甚至丈夫还经常出轨,每当妻子想坐下来抒发一下换来的都是敷衍。最后妻子抑郁甚至自杀还被活着的丈夫说是妻子有精神病,孩子也不帮妻子说话。现实中数不胜数却无人看出。

  • Popcorn_2282  

    ?啥意思 所以你看电影只看主题(你所谓的核心点)除此之外别无其它?那你不如不看电影

  • bjI689426938  

    没有一个字说这个是核心点,而是说这个点层主在意,所以做出了评论。

  • Uld249543109  

    核心点不是这些吧,在于讨论整个逻辑链条里的辩论,世上多奇葩的男人女人都有,哪有真正的对与错

  • dt880  

    片中是男性选择照顾家庭,他自己选择辞掉工作回老家,现在他既写不出东西工作也找不回,一筹莫展了,就怪周边亲近的人不替他分担,可他和儿子现在都靠着女主养,女主还要分时间照顾那钱谁挣?全家一起喝西北风去?儿子的病还治不治了?不紧着能挣钱的人难道把希望放在这个男人身上?

  • 卡布奇洛lll  

    倒是你在评论区急着到处复制粘贴😅哪都有你 到底谁在破防谁在急呐

  • 卡布奇洛lll  

    倒是你在评论区急着到处复制粘贴😅哪都有你 到底谁在破防谁在急呐

  • DkC414666811  

    笑死,可是这个电影本来也不是悬疑电影,真相并不是它要讨论的问题啊

  • 张孟菲  

    评论好片面 看到最后你们知道真相到底是什么吗

  • 加载中...