也许人类的失败在于太早就揭示了真理的残酷。三个人的关系放在始皇帝、乐圣和公主之间，戏剧感自然无需赘言，戏说也罢正说也罢都不是历史，难得在于影片把人性真正还给了这些大人物，皇帝爱江山也爱女儿渴望兄弟，公主追求的爱情必然包含肉体欲望，乐圣体恤燕国人民更有征服最强男人心爱女儿的蓬勃性欲……所有人都在矛盾情感中抉择，始皇爱才只是幌子，高渐离救民只是道义，只有公主这个女性最纯粹，但是死的最惨，可悲可泣的是在奔向大海的洪流中都无安身之处。此片本该影响巨大，但是第一领导一句戏言竟决定了影片命运，真是莫大讽刺。
《秦颂》。8分。周晓文导演作品。 芦苇编剧，姜文、葛优、许晴主演。 芦苇是个天才，大师级，这部电影自然也是大师级。 因为没有人从这个角度去看过秦始皇，去看过始皇帝前的嬴政。 开篇短短二十分钟就把嬴政的性格以及他和高渐离的感情描述清楚了，这绝对是高手无疑。 嬴政的隐忍、残暴、冷血、复仇，在他出生成为人质后一览无余，他谋划布局了一切，灭六国，统一文字、音乐、钱币、度量衡……最重要的是，他要统一人心。 这部片子太高级，它是一部现代高级反讽剧，完美的演绎了一个暴君的内心。 很现代啊。
第五代导演似乎特别钟爱拍摄具有史诗感的历史大片，而周晓文导演的《秦颂》就是这样的一部服化道配乐非常考究具有历史感的作品，可是剧情上还是有欠缺的地方，能看出来这部片子想要表达的东西有很多，既想讲述历史，又想歌颂爱情，又想探讨文艺工作的本质，有些台词也在影射现在，难怪当时被禁播了，但是贪多嚼不烂，感觉什么都没讲好，以及葛优还是更适合喜剧，他饰演的高渐离总是让人出戏，姜文的嬴政王者风范有余暴虐之感不足，7.5分三星半。
有人说，艺术不该涉及政治，但偏偏被政治压迫成了喉舌与意识形态的宣传工具，所以艺术一定要干涉政治，不仅是隐喻反讽，还要刀劈斧剁般赤裸裸的狂笑嘲讽和入木三分般的深刻揭示，直到有那么一天，政治不再干涉艺术为止。
了解过历史，看过战国策，再看电影，总也格格不入，心中不禁一阵惆怅。 然观河岸篝火冉冉，听指弦琴音靡靡，感受电影画面所囊括四海之域，皓月当空既追忆恒古蹉跎，岁月峥嵘自有论述，又何以对应史是自扰？ 电影是艺术的门类，艺术来自于生活高于生活，静下心来好好观影！ 这部电影讲述的就是一个故事与史实无关，这就对了！
姜文在秦颂中饰演秦始皇嬴政，我觉得这个角色他演绎的非常好！嬴政的果敢与暴力、自负与自信，聪明与大气，都演绎的淋漓尽致！当然，葛优演的高渐离也演绎的不错，倔强的音乐奇才，为求一死想尽办法！推荐大家看一看这些老片子，真的不错！有故事情节有启迪，比一些娱乐片好多了！很有思想的一部电影！
故事改编的颇为大胆，葛优饰演的高渐离求欢栎阳公主获嫖圣的称号也是醉了，对赢政的刻画是将其拖下始皇的神坛，很适合姜文的匪气，片子制作在当时还算精良。
2023年的第17部电影 燕国嫖圣 高渐离的故事
当年看许晴和葛优绝了
高渐离做了药引子
姜文演的真好，秦始皇念旧情，寻找知己～可惜女儿与好友都不争气～帝王孤独无人可说～不过两人的奸情，编的有点过了
剧情更像是一部讲述当时生活景象的纪录片，不仅仅是秦颂，而是大秦上河图；主旨思想文化的统一，才是真的统一
许晴很漂亮，但是这部电影很一般。
基本上靠演员本色出演，感觉比预期差不少，起码葛优在其中的发挥算是中下游，50分钟失去耐心停看。
最热
也许人类的失败在于太早就揭示了真理的残酷。三个人的关系放在始皇帝、乐圣和公主之间，戏剧感自然无需赘言，戏说也罢正说也罢都不是历史，难得在于影片把人性真正还给了这些大人物，皇帝爱江山也爱女儿渴望兄弟，公主追求的爱情必然包含肉体欲望，乐圣体恤燕国人民更有征服最强男人心爱女儿的蓬勃性欲……所有人都在矛盾情感中抉择，始皇爱才只是幌子，高渐离救民只是道义，只有公主这个女性最纯粹，但是死的最惨，可悲可泣的是在奔向大海的洪流中都无安身之处。此片本该影响巨大，但是第一领导一句戏言竟决定了影片命运，真是莫大讽刺。
《秦颂》。8分。周晓文导演作品。 芦苇编剧，姜文、葛优、许晴主演。 芦苇是个天才，大师级，这部电影自然也是大师级。 因为没有人从这个角度去看过秦始皇，去看过始皇帝前的嬴政。 开篇短短二十分钟就把嬴政的性格以及他和高渐离的感情描述清楚了，这绝对是高手无疑。 嬴政的隐忍、残暴、冷血、复仇，在他出生成为人质后一览无余，他谋划布局了一切，灭六国，统一文字、音乐、钱币、度量衡……最重要的是，他要统一人心。 这部片子太高级，它是一部现代高级反讽剧，完美的演绎了一个暴君的内心。 很现代啊。
第五代导演似乎特别钟爱拍摄具有史诗感的历史大片，而周晓文导演的《秦颂》就是这样的一部服化道配乐非常考究具有历史感的作品，可是剧情上还是有欠缺的地方，能看出来这部片子想要表达的东西有很多，既想讲述历史，又想歌颂爱情，又想探讨文艺工作的本质，有些台词也在影射现在，难怪当时被禁播了，但是贪多嚼不烂，感觉什么都没讲好，以及葛优还是更适合喜剧，他饰演的高渐离总是让人出戏，姜文的嬴政王者风范有余暴虐之感不足，7.5分三星半。
有人说，艺术不该涉及政治，但偏偏被政治压迫成了喉舌与意识形态的宣传工具，所以艺术一定要干涉政治，不仅是隐喻反讽，还要刀劈斧剁般赤裸裸的狂笑嘲讽和入木三分般的深刻揭示，直到有那么一天，政治不再干涉艺术为止。
了解过历史，看过战国策，再看电影，总也格格不入，心中不禁一阵惆怅。 然观河岸篝火冉冉，听指弦琴音靡靡，感受电影画面所囊括四海之域，皓月当空既追忆恒古蹉跎，岁月峥嵘自有论述，又何以对应史是自扰？ 电影是艺术的门类，艺术来自于生活高于生活，静下心来好好观影！ 这部电影讲述的就是一个故事与史实无关，这就对了！
姜文在秦颂中饰演秦始皇嬴政，我觉得这个角色他演绎的非常好！嬴政的果敢与暴力、自负与自信，聪明与大气，都演绎的淋漓尽致！当然，葛优演的高渐离也演绎的不错，倔强的音乐奇才，为求一死想尽办法！推荐大家看一看这些老片子，真的不错！有故事情节有启迪，比一些娱乐片好多了！很有思想的一部电影！
故事改编的颇为大胆，葛优饰演的高渐离求欢栎阳公主获嫖圣的称号也是醉了，对赢政的刻画是将其拖下始皇的神坛，很适合姜文的匪气，片子制作在当时还算精良。
2023年的第17部电影 燕国嫖圣 高渐离的故事
当年看许晴和葛优绝了
高渐离做了药引子
最新
2023年的第17部电影 燕国嫖圣 高渐离的故事
当年看许晴和葛优绝了
高渐离做了药引子
第五代导演似乎特别钟爱拍摄具有史诗感的历史大片，而周晓文导演的《秦颂》就是这样的一部服化道配乐非常考究具有历史感的作品，可是剧情上还是有欠缺的地方，能看出来这部片子想要表达的东西有很多，既想讲述历史，又想歌颂爱情，又想探讨文艺工作的本质，有些台词也在影射现在，难怪当时被禁播了，但是贪多嚼不烂，感觉什么都没讲好，以及葛优还是更适合喜剧，他饰演的高渐离总是让人出戏，姜文的嬴政王者风范有余暴虐之感不足，7.5分三星半。
《秦颂》。8分。周晓文导演作品。 芦苇编剧，姜文、葛优、许晴主演。 芦苇是个天才，大师级，这部电影自然也是大师级。 因为没有人从这个角度去看过秦始皇，去看过始皇帝前的嬴政。 开篇短短二十分钟就把嬴政的性格以及他和高渐离的感情描述清楚了，这绝对是高手无疑。 嬴政的隐忍、残暴、冷血、复仇，在他出生成为人质后一览无余，他谋划布局了一切，灭六国，统一文字、音乐、钱币、度量衡……最重要的是，他要统一人心。 这部片子太高级，它是一部现代高级反讽剧，完美的演绎了一个暴君的内心。 很现代啊。
姜文演的真好，秦始皇念旧情，寻找知己～可惜女儿与好友都不争气～帝王孤独无人可说～不过两人的奸情，编的有点过了
剧情更像是一部讲述当时生活景象的纪录片，不仅仅是秦颂，而是大秦上河图；主旨思想文化的统一，才是真的统一
也许人类的失败在于太早就揭示了真理的残酷。三个人的关系放在始皇帝、乐圣和公主之间，戏剧感自然无需赘言，戏说也罢正说也罢都不是历史，难得在于影片把人性真正还给了这些大人物，皇帝爱江山也爱女儿渴望兄弟，公主追求的爱情必然包含肉体欲望，乐圣体恤燕国人民更有征服最强男人心爱女儿的蓬勃性欲……所有人都在矛盾情感中抉择，始皇爱才只是幌子，高渐离救民只是道义，只有公主这个女性最纯粹，但是死的最惨，可悲可泣的是在奔向大海的洪流中都无安身之处。此片本该影响巨大，但是第一领导一句戏言竟决定了影片命运，真是莫大讽刺。
许晴很漂亮，但是这部电影很一般。
了解过历史，看过战国策，再看电影，总也格格不入，心中不禁一阵惆怅。 然观河岸篝火冉冉，听指弦琴音靡靡，感受电影画面所囊括四海之域，皓月当空既追忆恒古蹉跎，岁月峥嵘自有论述，又何以对应史是自扰？ 电影是艺术的门类，艺术来自于生活高于生活，静下心来好好观影！ 这部电影讲述的就是一个故事与史实无关，这就对了！
基本上靠演员本色出演，感觉比预期差不少，起码葛优在其中的发挥算是中下游，50分钟失去耐心停看。
有人说，艺术不该涉及政治，但偏偏被政治压迫成了喉舌与意识形态的宣传工具，所以艺术一定要干涉政治，不仅是隐喻反讽，还要刀劈斧剁般赤裸裸的狂笑嘲讽和入木三分般的深刻揭示，直到有那么一天，政治不再干涉艺术为止。
姜文在秦颂中饰演秦始皇嬴政，我觉得这个角色他演绎的非常好！嬴政的果敢与暴力、自负与自信，聪明与大气，都演绎的淋漓尽致！当然，葛优演的高渐离也演绎的不错，倔强的音乐奇才，为求一死想尽办法！推荐大家看一看这些老片子，真的不错！有故事情节有启迪，比一些娱乐片好多了！很有思想的一部电影！
故事改编的颇为大胆，葛优饰演的高渐离求欢栎阳公主获嫖圣的称号也是醉了，对赢政的刻画是将其拖下始皇的神坛，很适合姜文的匪气，片子制作在当时还算精良。