大学的英文课文第一次知道了这个故事,十几年后才有机会认真看了57年版的电影。为什么老电影的评分那么高?虽然画质、音质、特效、特技等等比不过现在,但他们展示的是电影艺术最初的核心:讲故事、讲好故事,把故事讲好。 之前看过中国版,但总觉得哪里不太对。看了原版才发现,不同文化背景的剧本改编,对编剧的要求是很高的,不是所有的都直接拿来用就好。 57年的原版电影,空间狭小且全程无空间转换,但相信观众并不会很在意,因为12个性格迥异的陪审员及其辩论,完全牢牢抓住了观众的目光、情绪和心灵! 整个辩论过程非常值得我们普通人深思:从人性出发,我们应该如何认真对待一个和我们无关、却被我们可能左右命运生死的他人?这也是高分经典电影的魅力吧:除了故事,还有更深刻的,人,人性。
大学的英文课文第一次知道了这个故事,十几年后才有机会认真看了57年版的电影。为什么老电影的评分那么高?虽然画质、音质、特效、特技等等比不过现在,但他们展示的是电影艺术最初的核心:讲故事、讲好故事,把故事讲好。 之前看过中国版,但总觉得哪里不太对。看了原版才发现,不同文化背景的剧本改编,对编剧的要求是很高的,不是所有的都直接拿来用就好。 57年的原版电影,空间狭小且全程无空间转换,但相信观众并不会很在意,因为12个性格迥异的陪审员及其辩论,完全牢牢抓住了观众的目光、情绪和心灵! 整个辩论过程非常值得我们普通人深思:从人性出发,我们应该如何认真对待一个和我们无关、却被我们可能左右命运生死的他人?这也是高分经典电影的魅力吧:除了故事,还有更深刻的,人,人性。