最热
最新
- 土拔鼠1983给这部作品打了7分
佩服导演的手法,这样的逻辑能讲明白这样的一个故事的确不容易。全篇够阴暗,看的人情绪压抑
- 胖纸界的奇葩给这部作品打了9分
这种荒诞重口的片子请再给我来一打~ 哲学意义丰富,全程伴随叙述却无尿点。
- 金牌舆情官给这部作品打了10分
太棒了,大量哲学对话,不断责备自己为什么怎么没文化!原来是狗镇的导演。没话说,2019年我的第一部满分作品。
- 风中有朵雨做的云给这部作品打了2分
没怎么看懂,不是片子拍得不好,是我真没看懂。
加载中 ...
佩服导演的手法,这样的逻辑能讲明白这样的一个故事的确不容易。全篇够阴暗,看的人情绪压抑
这种荒诞重口的片子请再给我来一打~ 哲学意义丰富,全程伴随叙述却无尿点。
太棒了,大量哲学对话,不断责备自己为什么怎么没文化!原来是狗镇的导演。没话说,2019年我的第一部满分作品。
没怎么看懂,不是片子拍得不好,是我真没看懂。
本想给十分,但是里面的一些场景设置与对白有深深的哲学思考,让人在烧脑中增加困惑,不知者无畏,但出于对导演逻辑的敬意让我不敢造次。用哲学思考的方式,透过五个血淋淋的案例,分析一个心理人格出现扭曲,甚至变态倾向的冷血杀手杰克在实施犯罪时的思考,以及在每一次犯罪得手后的快感,挖掘内心的扭曲维度,电影中凶手利用影子与路灯的关系做比喻,显示出内心的复杂与矛盾,随着杰克距离警察的搜捕越来越近,他内心深处“搭建”的房子一次次被推翻,又借助一场新的谋杀再一次竖起,影片最后在“智者”Verge的指引下,杰克走过一段漫长的涵洞,宛如但丁笔下由地狱到炼狱,行将到达天堂之门时的断桥时的思考,让电影的内涵陡然提升了。