《一步之遥》首映看毕，暂且不评好坏，给出拙见十条，诸位海涵，并自行判断：1、开头copy了《教父》。2、第一首配乐致敬 库布里克。3、文章演技比私生活要好，舒淇的配音让所有人心理底线崩溃。4、本片即使是一个文艺青年也难说出寓意所在。5、“姜导，我个人认为这是一部科幻片。”6、结尾的时候突然觉得这是姜导拍给他老婆周韵两个人的爱情片。7、前半段歌舞比不上《如果爱》，后半段独白太多让我呕吐不止。8、张艺谋有《三枪》，陈凯歌有《无极》，冯小刚有《私人订制》，终于姜文有了《一步之遥》了！9、走在路上回味起来有种提前看了2015年春节联欢晚会一样的感觉。10、人有失手，姜有失蒜。

不管有怎样的艺术手法，怎样的寓意也好，当一部电影把观众看到离场，而且不是一个两个的时候，那么无论如何也无法说明这部电影是成功的。想赚老百姓的钱，就得对得起老百姓的钱，就得受得住老百姓的口水。

明明是一部好电影，不明白为什么吐槽的那么多。这个时代中国思维拍出的电影主题简单赚快钱，但这部剧已摆脱世俗，不能说是国际好片但至少也是发人深思。退一万步，单单感情这两条线就很意味深长。好电影，五星！

不是说这部电影有多好，但我能想象此片与中国观众的“文化隔阂”甚至超过了好莱坞大片。就我个人而言，觉得还挺有意思。与《让子弹飞》相比故事性稍弱，但也是一步之遥而已，子弹的成功让姜文更自由任性了，我觉得不是坏事。

此片破了我个人观影以来两项记录：一睡着20分钟*二是半场走人（本人一直觉得中场走人很不尊重电影但这片不走真的很不尊重自己）~能忍到开场后1个小时才走我也是呵呵，前面是百老汇歌舞加中国式相声，简直觉得自己智商低到废话都听不懂，舒淇的配音难听到没下限；场内看12个人，就走4个，还有2/3人我给你们跪了。看着评满分的网友，像在看课外解析鲁迅的文章；我读的书少~能拍点易懂的吗~

觉得无聊的估计看看半个小时前面的跳舞就以为这是全部然后走了，但你不知道姜文的电影不看全你是看不出什么的，更别说只看了四分之一就匆匆下评论的。我坐的那个厅也有人早早离场，走的时候动静蛮大的，呵呵。然后别鹦鹉学舌了，麻烦差评的给点自己的想法好么？某些人真难沟通，打个比方→_→我说一个人怎么吃饭那是他自己的事，你学别人家吃饭干嘛？然后这些人就叫唤说：这饭太难吃了。

这电影给我最大的感触是，相声和海派清口终于和谐共处了，郭德纲和周立波相视一笑，泯恩仇，再加话剧，歌舞等等元素，别人吐槽春节联欢晚会，我觉得也不是没有道理，观众完全可以选自己不喜欢的表演开小差，不关乎整体，像我在看跳舞那段的时候，直接摘了3D眼镜，专心聊微信了，但要说到是烂片，什么2014最烂，我感觉也过了，烂能烂的过《英雄之战》吗？故事叙述很完整啊，内涵么……我这种俗人不敢妄加评论，至少心里有点东西发酵的。看完后我还要感叹一句周韵真美，在我看来，比舒淇有味道。说舒淇配音不好的，我也觉得还行，舒淇本身声线太魅惑，反而配的音多了几分天真，完颜这样的女人，还不天真吗？

今天带着父母去了，妈自然是要睡着了，爸还给我讲了讲，真相与利益之间的事情。且不谈影片寓意是否看懂，就两点我很不满意：1为什么舞台节目演得那么多那么长那么烦人？2这种影片为何要拍3D？第一条难道是为了凑时间？第二条难道是装高大上？制片和导演知不知道观众时间宝贵？知不知道大家带着多大的期待来的？知不知道2D电影的情节和场面硬是安到3D让观众有多么费眼睛？画面又切换的那么快，独白又那么多，我真是彻底醉了，我看姜文一辈子也就一个让子弹飞了。

前天已买票，今天勉强去看的因为评论太差。看后挺欣慰是因为从中间往后居然看懂了！因此想倒回去整明白前半部的不解之处。刚开头文章大段眉飞色舞的台词为啥像在家里穿衣镜前苦练话剧？舒淇声音很丑了为啥弄个更丑的配音？大段和后面毫无关系的歌舞是干啥用的？几条大腿和屡见不鲜的炫丽舞台就想营造画面感？啧啧…。姜舒二人的感情戏虽然后面知道了为啥像神经病但我还想问为啥前面要拍的像俩神经病？姜文为啥要**那么多？前面的戏为啥不用演的全用讲的？这电影为啥要整烂效3D？姜不是不随大流么？前半部分为啥我想**说好有艺术感好文艺但咋都说不出来？姜想用另一种形式表达此电影，这种无畏精神值得表扬。无奈差距，天马行空的差距。

昨天看了一步之遥，突然觉得女人挺可悲的，在想结婚的年龄遇见了自己爱的人，却得不到对方的承诺与接受，介于暧昧的关系耗尽了风华也丧失了性命，没人去想她值不值得，只有她自己觉得她爱这个人，同样的周韵饰演的武六，她爱上了不该爱的马走日，可是结果呢现实让这个男人爱她但是却因为给不了她幸福，而一切都成为了遗憾。。我和你，一步之遥；我既无法上前一步，陪伴你左右；也无法退后一步，重新找回朋友的支点，只能静静地看着你，默默地祝福你。