先说场景吧，草原的辽阔与美丽，天空的蔚蓝与明亮，狼的眼神的凶狠与坚定，游牧民族的原始与淳朴。 剧情，其实人与狼和自然是完全可以和平共存的，可是人类的贪婪激起狼的报复人类因为狼的报复而再次的报复，最终导致狼的毁灭，人性的泯灭，到底要多少的杀戮才能反省，才能明白人类这样是自取灭亡？狼是聪明的，可是在人类面前却也无法自保，人类可以有很多种办法让狼屈服，可是狼宁愿呆着尊严和骄傲的死去，狼虽不被喜欢，可不得不承认对它有着敬畏之情。细节上，导演对人物的描写，有着对人性的不自制，人性的贪婪，人类的盲目，对狼的刻画，捕猎的团结，对伙伴的不舍，理智的头脑与清晰的计划，我想这些都值得一看。
本片从几个不同的角度描述，告诉了我们不同的人生哲理。第一：从蒙古人死后将自己奉献给草原，可以看出尊重大自然食物链原则，他们从不觉得狼是祸害，反而似狼为草原的图腾。这样的生活方式让他们拥有属于自己的信仰。而现在的我们，只是一味崇拜金钱、利益忽略了最基本的信仰。第二：（本片故事背景在知青下乡那个特殊背景下）从马匹看管事件再到草原被农牧开荒事件。一系列事件告诉我们外行领导内行会导致什么样的惨痛代价，但是又通过对包主任一个镜头描写对白（主任回答阵阵那句：当领导的不是让人喜欢的）。台词可以体会到那种无可奈何的悲哀。第三：本片无时无刻都
狼演得不错，窦骁跟女的野地里打滚那一幕也很有神韵
看过原著两遍的我可以说去电影院看这部电影完全是好奇导演拍摄出来的画面是否与我当初看原著是想象的画面一样。看完后发现绝大部分的画面都与我想象的相似，这并不是说我也可以当导演，只能说明原作者对环境的描写是相当的细腻。让我惊讶的是导演竟然能基本复制出原作者描写的大画面，这是需要功底的。当然美中不足的就是删掉了原著中很多的故事情节，导致没有看过原著的观众会有些看不太懂。有的人说看一部这样的电影就毁一部原著，就像去一个景点就毁掉一个景点一样。但也有一句话是这样说的，去了悔三天，不去悔一生。
怀着极大的期待走进影院，可惜开场拙略的“3D”效果就已经将我的热情浇熄了1/3！为毛线好好的国产电影要搞出貌似高科技的蹩脚特效？为了票房收入也不要糟蹋观众的眼睛和侮辱我们的智商啊！八爷略为生硬和木纳的演技也深深的震撼到了我！虽然我没有看过穿越神剧，无法领略八爷超凡脱俗的电视剧风采，但是我仍然无法接受大荧幕里面牵强的男主画面，太美，不忍直视…通篇看下来，始终没有找到全剧的高潮部分!也无法体会导演究竟想向我们传达一个怎样的主题思想。是我太肤浅还是我太愚钝？幸亏没有拜读过原著，否则更加懊悔今天的观影行为！
一部反映生态平衡和人性的片子，很震撼心灵。很多片段潸然泪下，整部影片值得我们反思……推荐观看
应该算是15年春节档最具诚意的一部作品吧！小说改编让整个故事悬念紧张感强烈，动物部分的拍摄融入了纪实风格的拍摄手法，对狼群的描述有了身临其境的接触感。人与自然的关系，人与狼的契约精神，人与人的复杂心理交集，在广袤的草原景致里交融舒展。
总体感觉良好。先前就看了影评及预告，所以电影播映前对此抱着很高的期盼。影评情节没有什么起伏，但是主要的情节很清楚，把狼的恶与善，那种傲还有报复之心刻画的特别清楚。作为少有的题材，奥斯卡大导演也算是淋漓尽致，拉高了中国的电影水平，狼马大战中的撕杀，及养圈里狼群互相之间的配合，都刻画了狼背后那一面，被人伤害后的报复。
值得去看的一部片子！里面的小狼实在太可爱了！影片的最后我哭了两次，一次是人类追杀狼群，最后两只狼被逼到悬崖死路一条，两只狼相互看着对方，那种绝望的眼神看的人好心酸，一只投崖自尽，另一只钻到洞穴里，抛石把自己砸死了。追杀狼王那个镜头我也忍不住落泪了！为了自由和尊严！狼王跑了38公里，最后陈阵为了换当初狼王没有吃了他的那个情儿，放他走！可是由于体力的超透支，狼王再也跑不动了！就这样倒下了！最后陈阵看到了他从下养大的小狼，嘴里拼命的呼喊着小狼！但是小狼只是用感激和永别的眼神看着他，然后转身回到了属于它的世界！这也让我不由的同人类相提并论，这就是天性！你对他再好，也不一定能感化了他的心，该走还是拦不住
关于《狼图腾》的争论其实并不是一件坏事。《狼图腾》更多展现的是一种情怀与精神，而郭雪波对于《狼图腾》的批判则更多的落在了蒙古族的文化与信仰的纠错与鉴证上。电影与畅销小说需要一个激发受众内心的点，这个点必须是直观且强烈，这个点的选择，无论是电影还是原著，都选的精准到位；但如果真要感悟蒙古文化的魅力与精髓，郭雪波的小说是首推的。他的《锡林河女神》《大漠狼孩》，每次重读时，内心仍如初读时澎湃震憾。我们这个时代太浮躁了，类似郭雪波这样的作家的声音往往被利益的喧嚣淹没。但相信，随着时代的成熟与时间雕琢，他们的“真”会散发出更为沉静的魅力…
今天下午我看了一部电影名字叫《狼图腾》，它是2015年春节档的口碑佳作，说实话这部电影的口碑也不是多突出。豆瓣评分6.9，但在2015年春节档这个烂片频出的档期已经算是佳作了，属于矬子里拔大个，这部电影里的演员也不是多惊艳，人演的还没有狼好这也是导致了本片没有上7分的原因之一。说回本片，本片一开场是窦骁和冯绍峰两个知青来到草原教书，在草原他们遇到了狼，一群狼盯着冯绍峰看，看的冯绍峰心里发毛。冯绍峰骑在马背上吆喝几声狼就跑了，冯绍峰晚上读书说狼害怕铁器敲击的声音，与其说这是一部电影不如说这部电影更像一部纪录片，本片的主角不是人是一群动物是一群狼。村长和冯绍峰在远处观望着狼如何抓羊，狼在伺机，冯绍峰和村长骑马回去了，村民和冯绍峰打起了雪仗说狼可恶又说黄羊可恶，因为黄羊把草都吃没了。夜幕降临，村民在蒙古包里商量来年春天掏狼崽，即使不看本片剧情也可以欣赏一下草原风光，村民帮助狼崽升天，冯绍峰还说喜欢这。窦骁不明白为什么中国要修长城，冯绍峰正在给他解释突然来了一只狼把羊叼走了，冯绍峰和窦骁骑马追赶还是一只母狼。晚上冯绍峰在蒙古包里想那只母狼耍了他们，本片给狼洗白，狼也不都是坏的本片第一天票房一般
挺好的，谢谢
基本忠于原著，在有限的条件下，真的努力排出狼的气势
挺不错的一部剧
剧情紧凑，动人心弦
在《狼图腾》里，草原狼的智慧与坚韧令人震撼，它们与自然共生的哲学，不仅是对野性的礼赞，更是一曲对生命尊严的深情颂歌，令人久久回味。
相比小说做了一定程度的改变，很大胆，但是法国导演还是有一些自己个人的见解的，汪峰的片尾曲真好听，很有趣！
一般性，男主气质不太对
2015年《狼图腾》春节档上映，首日排片不足9%，最后却豪取7亿票房，业内认为，如果不是在春节档上映，票房可能过10亿。随后业内专家、学者展开了中西文艺片和中西文化的融合发展的大讨论，为什么文艺片会取得如此大的成功。 网友当时也称，“如果说文艺片票房都不高，那怎么解释《狼图腾》？”“别说文艺片票房不行，关键要看质量”。
很不错的。好看
可看，比较完整
挺好的，淳朴善良的情愫
很不错的电影！
《狼图腾》画面极具冲击力，草原辽阔壮美，狼群戏份真实震撼，将狼的野性与智慧展现得淋漓尽致。故事围绕知青与草原狼的羁绊展开，融入对自然法则、人性与生态的思考。节奏稍缓但张力十足，配乐与场景契合，虽改编有取舍，仍传递出对草原文明的敬畏，值得一看。
原作党很失望。
最热
先说场景吧，草原的辽阔与美丽，天空的蔚蓝与明亮，狼的眼神的凶狠与坚定，游牧民族的原始与淳朴。 剧情，其实人与狼和自然是完全可以和平共存的，可是人类的贪婪激起狼的报复人类因为狼的报复而再次的报复，最终导致狼的毁灭，人性的泯灭，到底要多少的杀戮才能反省，才能明白人类这样是自取灭亡？狼是聪明的，可是在人类面前却也无法自保，人类可以有很多种办法让狼屈服，可是狼宁愿呆着尊严和骄傲的死去，狼虽不被喜欢，可不得不承认对它有着敬畏之情。细节上，导演对人物的描写，有着对人性的不自制，人性的贪婪，人类的盲目，对狼的刻画，捕猎的团结，对伙伴的不舍，理智的头脑与清晰的计划，我想这些都值得一看。
本片从几个不同的角度描述，告诉了我们不同的人生哲理。第一：从蒙古人死后将自己奉献给草原，可以看出尊重大自然食物链原则，他们从不觉得狼是祸害，反而似狼为草原的图腾。这样的生活方式让他们拥有属于自己的信仰。而现在的我们，只是一味崇拜金钱、利益忽略了最基本的信仰。第二：（本片故事背景在知青下乡那个特殊背景下）从马匹看管事件再到草原被农牧开荒事件。一系列事件告诉我们外行领导内行会导致什么样的惨痛代价，但是又通过对包主任一个镜头描写对白（主任回答阵阵那句：当领导的不是让人喜欢的）。台词可以体会到那种无可奈何的悲哀。第三：本片无时无刻都
狼演得不错，窦骁跟女的野地里打滚那一幕也很有神韵
看过原著两遍的我可以说去电影院看这部电影完全是好奇导演拍摄出来的画面是否与我当初看原著是想象的画面一样。看完后发现绝大部分的画面都与我想象的相似，这并不是说我也可以当导演，只能说明原作者对环境的描写是相当的细腻。让我惊讶的是导演竟然能基本复制出原作者描写的大画面，这是需要功底的。当然美中不足的就是删掉了原著中很多的故事情节，导致没有看过原著的观众会有些看不太懂。有的人说看一部这样的电影就毁一部原著，就像去一个景点就毁掉一个景点一样。但也有一句话是这样说的，去了悔三天，不去悔一生。
怀着极大的期待走进影院，可惜开场拙略的“3D”效果就已经将我的热情浇熄了1/3！为毛线好好的国产电影要搞出貌似高科技的蹩脚特效？为了票房收入也不要糟蹋观众的眼睛和侮辱我们的智商啊！八爷略为生硬和木纳的演技也深深的震撼到了我！虽然我没有看过穿越神剧，无法领略八爷超凡脱俗的电视剧风采，但是我仍然无法接受大荧幕里面牵强的男主画面，太美，不忍直视…通篇看下来，始终没有找到全剧的高潮部分!也无法体会导演究竟想向我们传达一个怎样的主题思想。是我太肤浅还是我太愚钝？幸亏没有拜读过原著，否则更加懊悔今天的观影行为！
一部反映生态平衡和人性的片子，很震撼心灵。很多片段潸然泪下，整部影片值得我们反思……推荐观看
应该算是15年春节档最具诚意的一部作品吧！小说改编让整个故事悬念紧张感强烈，动物部分的拍摄融入了纪实风格的拍摄手法，对狼群的描述有了身临其境的接触感。人与自然的关系，人与狼的契约精神，人与人的复杂心理交集，在广袤的草原景致里交融舒展。
总体感觉良好。先前就看了影评及预告，所以电影播映前对此抱着很高的期盼。影评情节没有什么起伏，但是主要的情节很清楚，把狼的恶与善，那种傲还有报复之心刻画的特别清楚。作为少有的题材，奥斯卡大导演也算是淋漓尽致，拉高了中国的电影水平，狼马大战中的撕杀，及养圈里狼群互相之间的配合，都刻画了狼背后那一面，被人伤害后的报复。
值得去看的一部片子！里面的小狼实在太可爱了！影片的最后我哭了两次，一次是人类追杀狼群，最后两只狼被逼到悬崖死路一条，两只狼相互看着对方，那种绝望的眼神看的人好心酸，一只投崖自尽，另一只钻到洞穴里，抛石把自己砸死了。追杀狼王那个镜头我也忍不住落泪了！为了自由和尊严！狼王跑了38公里，最后陈阵为了换当初狼王没有吃了他的那个情儿，放他走！可是由于体力的超透支，狼王再也跑不动了！就这样倒下了！最后陈阵看到了他从下养大的小狼，嘴里拼命的呼喊着小狼！但是小狼只是用感激和永别的眼神看着他，然后转身回到了属于它的世界！这也让我不由的同人类相提并论，这就是天性！你对他再好，也不一定能感化了他的心，该走还是拦不住
关于《狼图腾》的争论其实并不是一件坏事。《狼图腾》更多展现的是一种情怀与精神，而郭雪波对于《狼图腾》的批判则更多的落在了蒙古族的文化与信仰的纠错与鉴证上。电影与畅销小说需要一个激发受众内心的点，这个点必须是直观且强烈，这个点的选择，无论是电影还是原著，都选的精准到位；但如果真要感悟蒙古文化的魅力与精髓，郭雪波的小说是首推的。他的《锡林河女神》《大漠狼孩》，每次重读时，内心仍如初读时澎湃震憾。我们这个时代太浮躁了，类似郭雪波这样的作家的声音往往被利益的喧嚣淹没。但相信，随着时代的成熟与时间雕琢，他们的“真”会散发出更为沉静的魅力…
最新
今天下午我看了一部电影名字叫《狼图腾》，它是2015年春节档的口碑佳作，说实话这部电影的口碑也不是多突出。豆瓣评分6.9，但在2015年春节档这个烂片频出的档期已经算是佳作了，属于矬子里拔大个，这部电影里的演员也不是多惊艳，人演的还没有狼好这也是导致了本片没有上7分的原因之一。说回本片，本片一开场是窦骁和冯绍峰两个知青来到草原教书，在草原他们遇到了狼，一群狼盯着冯绍峰看，看的冯绍峰心里发毛。冯绍峰骑在马背上吆喝几声狼就跑了，冯绍峰晚上读书说狼害怕铁器敲击的声音，与其说这是一部电影不如说这部电影更像一部纪录片，本片的主角不是人是一群动物是一群狼。村长和冯绍峰在远处观望着狼如何抓羊，狼在伺机，冯绍峰和村长骑马回去了，村民和冯绍峰打起了雪仗说狼可恶又说黄羊可恶，因为黄羊把草都吃没了。夜幕降临，村民在蒙古包里商量来年春天掏狼崽，即使不看本片剧情也可以欣赏一下草原风光，村民帮助狼崽升天，冯绍峰还说喜欢这。窦骁不明白为什么中国要修长城，冯绍峰正在给他解释突然来了一只狼把羊叼走了，冯绍峰和窦骁骑马追赶还是一只母狼。晚上冯绍峰在蒙古包里想那只母狼耍了他们，本片给狼洗白，狼也不都是坏的本片第一天票房一般
挺好的，谢谢
基本忠于原著，在有限的条件下，真的努力排出狼的气势
挺不错的一部剧
剧情紧凑，动人心弦
在《狼图腾》里，草原狼的智慧与坚韧令人震撼，它们与自然共生的哲学，不仅是对野性的礼赞，更是一曲对生命尊严的深情颂歌，令人久久回味。
相比小说做了一定程度的改变，很大胆，但是法国导演还是有一些自己个人的见解的，汪峰的片尾曲真好听，很有趣！
一般性，男主气质不太对
2015年《狼图腾》春节档上映，首日排片不足9%，最后却豪取7亿票房，业内认为，如果不是在春节档上映，票房可能过10亿。随后业内专家、学者展开了中西文艺片和中西文化的融合发展的大讨论，为什么文艺片会取得如此大的成功。 网友当时也称，“如果说文艺片票房都不高，那怎么解释《狼图腾》？”“别说文艺片票房不行，关键要看质量”。
很不错的。好看
可看，比较完整
挺好的，淳朴善良的情愫
很不错的电影！
《狼图腾》画面极具冲击力，草原辽阔壮美，狼群戏份真实震撼，将狼的野性与智慧展现得淋漓尽致。故事围绕知青与草原狼的羁绊展开，融入对自然法则、人性与生态的思考。节奏稍缓但张力十足，配乐与场景契合，虽改编有取舍，仍传递出对草原文明的敬畏，值得一看。
原作党很失望。