这是我记录的第0部影视作品
儿时玩伴斯宾塞和沃伦对各自主修的艺术和体育学业都提不起兴趣,迷茫中满脑子奇思妙想让他们有了一发一笔横财的计划。两人发现特兰西瓦尼亚大学的特别收藏图书馆内藏有珍贵的奥杜邦版画和诸多名贵原版书,遂制定计划,呼朋引伴。前期的准备过程看似周密,不过年轻人终归稚嫩,他们脑中完美的计划其实漏洞百出,让因考试而压力倍增的几人乱了阵脚,于是真正的盗窃过程失控,临时组建的团队稍遇到波折就开始分崩离析,没过多久他们就被FBI绳之以法 。
以为是杜撰的剧情,没想到是真实的故事,四个真人也有出镜,真人比演员长得好看。整个盗书计划非常愚蠢,和《I,Tonya》里肖恩的勒索计划如出一辙,一个自大的主谋一场好笑的犯罪。 电影里一直在讨论“改变”,整个故事的起因就是为了改变枯燥重复的生活。到底如何改变,是像片中四个年轻人一样,干票大事作为人生的转折点。还是像被绑架的图书管理员一样,说着要努力改变自己,或者通过帮助他人才能改变生活的鸡汤。 “你一直受到这样的教导,你的所作所为很重要,你是与众不同的,而且你还总能在一些事情上展现出你与众人不同。实际上这些事情一点也不重要,你也并没有什么特别之处” 做不到自己想象的特别,接受平庸又能怎样。
《美国动物》自己演自己!这是一次看似荒谬却真实发生的抢劫,四个人物八位演员带你回溯整个故事。这是一次彻彻底底的反类型,反传统盗匪片、反传统纪录片。千万别期待你看到的是一次高能的偷盗,犯罪的过程漏洞百出,甚至有些愚蠢的可笑;虽然是真实人物的回忆,但谁有能确定那回忆就是真实的呢?用真实人物的自述与演员表演交叉剪辑的创新表达,增加故事的真实性,同时打破时间、空间上的“第四堵墙”,增强观众的代入感,也为整体基调增添一丝荒诞!7分!ps:事出未必有因,人行未必知果?
改编于真实事件的片子往往会有两种现象、一种是改编之中加入了适量的喜剧效果,是观众觉得剧情更加丰富了。而另一种,便是过于平淡的演绎,和只基于自我的想象,容易让人觉得空白的部分多了一点。 这一次,这个事件在真实世界中发生时便有些喜剧性,所以无法体现波澜壮阔的感觉,但人物的内心体现的还算不错。
本片在日本的评级为【G】,适合任何年龄观看。
讨论
以为是杜撰的剧情,没想到是真实的故事,四个真人也有出镜,真人比演员长得好看。整个盗书计划非常愚蠢,和《I,Tonya》里肖恩的勒索计划如出一辙,一个自大的主谋一场好笑的犯罪。 电影里一直在讨论“改变”,整个故事的起因就是为了改变枯燥重复的生活。到底如何改变,是像片中四个年轻人一样,干票大事作为人生的转折点。还是像被绑架的图书管理员一样,说着要努力改变自己,或者通过帮助他人才能改变生活的鸡汤。 “你一直受到这样的教导,你的所作所为很重要,你是与众不同的,而且你还总能在一些事情上展现出你与众人不同。实际上这些事情一点也不重要,你也并没有什么特别之处” 做不到自己想象的特别,接受平庸又能怎样。
《美国动物》自己演自己!这是一次看似荒谬却真实发生的抢劫,四个人物八位演员带你回溯整个故事。这是一次彻彻底底的反类型,反传统盗匪片、反传统纪录片。千万别期待你看到的是一次高能的偷盗,犯罪的过程漏洞百出,甚至有些愚蠢的可笑;虽然是真实人物的回忆,但谁有能确定那回忆就是真实的呢?用真实人物的自述与演员表演交叉剪辑的创新表达,增加故事的真实性,同时打破时间、空间上的“第四堵墙”,增强观众的代入感,也为整体基调增添一丝荒诞!7分!ps:事出未必有因,人行未必知果?
改编于真实事件的片子往往会有两种现象、一种是改编之中加入了适量的喜剧效果,是观众觉得剧情更加丰富了。而另一种,便是过于平淡的演绎,和只基于自我的想象,容易让人觉得空白的部分多了一点。 这一次,这个事件在真实世界中发生时便有些喜剧性,所以无法体现波澜壮阔的感觉,但人物的内心体现的还算不错。
查看全部14条讨论 >