文艺吗？并不。喜剧吗？no。它很通俗，很土味，带着自我审视的荒诞不经，更接近于电影创作者的自嗨自嘲。魏书钧以强烈的赤诚与吐槽，解构一部电影诞生的困境，带出（小镇青年）徒劳无力的人生困境。永安镇什么也不会发生。人生就算有涟漪也不会改变什么。素人独自等待等来一场空，明星被霸蛮只是看上去很美，艺术之辩并没有爆发冥王星时刻。伪文艺丧逼的无力感贯穿始终，暗埋的反讽梗都是些影迷的小家子气。三段式故事只是纪录片的呈现，并没有链接出融通自洽的精彩。一直觉得魏书钧被高估了，从《野马分鬃》开始。

（有剧透） 影片中鲜明地展现了两种社会思潮，一种是代表着摩登大都市的功利主义，而与之相对的则是更符合小镇气质的浪漫主义——着墨不多的制片人、影评人是前者的代言人，而编剧则是后者的坚实拥趸——但更多的人，包括希冀着生活中多一丝改变的饭店老板娘，包括厌倦了城市喧嚣而向往故乡静谧的演员陈晨，更包括在艺术追求与迎合市场之间反复横跳的导演，乃至于永安镇这座小镇本身，他们都在两者之间彷徨而迷茫着。 只不过，正如那句在片中反复出现的“永安镇什么也不会发生”，编导资三方博弈之后电影还是会正常开机，陈晨与老街坊寒暄几轮后照样与自己的蜡像一样满脸堆笑地出现在开机现场，至于老板娘、修车老板，则依然日复一日地奔波于柴米油盐的生计之中，马拉多纳还是会去世。一切似乎都没改变，彷徨终究只是彷徨，就像石头扔入水中，泛起一阵涟漪之后，总会归于平静——这大概就是《永安镇故事集》以及里面的《永安镇故事集》，所想要表达的生活的无力感吧。 作为文艺片，影片的镜头语言颇具质感，人物形象立体丰满，叙事视角日常却又不失于特色，立意深沉而又不至晦涩，是部很不错的片子。 10分。

“马拉多纳死了”，那一刻我脑中“轰”的一声，狂风暴雨 电闪雷鸣。整部电影唯一打破次元壁，通向“第三面墙”的地方，把节奏推向高潮，并迎来结尾。 本来是想着迎接周末，随便找个电影看看打发时间，在列表底部翻到今天上映的《永安镇故事集》，没想到给我带来了这么大的惊喜。 此处点名一下我的演员朋友「夏侯懿涵」，希望他能去看一下这部电影，然后我们可以聊聊感受。不过我理想中的状态是能和他一起看，从走出电影院的那一刻就开始畅聊，可惜他远在北京追寻自己的电影梦。兄弟看完这部电影后很想念他，希望他能找到自己的路。 以上。