这是我记录的第0部影视作品
影片以中国人民志愿军司令员兼政治委员彭德怀的视角讲述，全面展示了从战前国际形势的快速演变到板门店停战协议的签署，涉及中国人民志愿军对战以美国为首的“联合国军”的整个抗美援朝战争过程。在讲述国际格局突变时中、苏、美三国领导人作战指挥思想博弈的同时，影片展现了毛泽东等无产阶级革命家的战略思维，也展示了以彭德怀为统帅的指挥员们的战场谋略，以及全体志愿军战士用生命捍卫和平正义、保家卫国的爱国主义精神，全方位呈现出我们为赢得这场艰苦卓绝、震撼人心的伟大战争的最后胜利所做的牺牲和努力。
1,975
首周票房(万)
10,417
累计票房(万)
比长津湖好看多了，纯干货，不捧角儿，不矫情，电视剧原班人马，演员选的特别好，剧情紧凑，每个战役都说的清楚，配乐特能共情。就一字儿，好看！
这部电影是电视剧《跨过鸭绿江》的电影剪辑版。属于漂亮也好看的影片。点评之前，先明确，这部电影是面向国内观众的爱国教育片。如果喜欢这类题材的，那么推荐你看。 先说优点：1内容充实。抗美援朝已彭总的视角浓缩到2个半小时，内容很充实。2节奏紧凑、有序。内容随着时间推进有序展开，没有特别突兀或跳跃的地方。3表演投入、真实。感人的地方，电影上看，还是很感人。4灵活运用战况图和旁白进行衔接和过渡。 再说缺点：1不适合历史小白看。没有相关历史知识，会无法理解电影出现的大量内容。2电影着重在战场上的较量，对后期谈判的过程，着墨过少。3战争进入谈判后的战斗描绘的比较少。4电影着重在志愿军的战斗场景，缺乏对朝鲜军队及朝鲜人民的描写，这点事关我们出兵的正义性。缺乏描写是比较遗憾的。 最后说一点遗憾：电视剧结尾有个场景，就是秀才把英烈的名字写在木桩上，然后战士们一边把木桩锤进停战边界，一边呼喊英烈的名字。这个场景是很棒的，很有象征意义和中国浪漫。这个场景如果能替换电影末尾展示英烈荣誉的镜头，那是更好的。
《长津湖》偶像剧，我打7分；《跨过鸭绿江》，却因其战略宏大，场面逼真，能打9分。可惜这主旋律电影，一场才入座了5个人！ 《长津湖》总觉得在突出个体，有些矫揉造作，只在结尾，让人眼睛有些湿润；而《跨过鸭绿江》炮火硝烟弥漫，尸横遍野，突出群体，更真实，更让人沉浸在历史的巨幅横画！
讨论
比长津湖好看多了，纯干货，不捧角儿，不矫情，电视剧原班人马，演员选的特别好，剧情紧凑，每个战役都说的清楚，配乐特能共情。就一字儿，好看！
这部电影是电视剧《跨过鸭绿江》的电影剪辑版。属于漂亮也好看的影片。点评之前，先明确，这部电影是面向国内观众的爱国教育片。如果喜欢这类题材的，那么推荐你看。 先说优点：1内容充实。抗美援朝已彭总的视角浓缩到2个半小时，内容很充实。2节奏紧凑、有序。内容随着时间推进有序展开，没有特别突兀或跳跃的地方。3表演投入、真实。感人的地方，电影上看，还是很感人。4灵活运用战况图和旁白进行衔接和过渡。 再说缺点：1不适合历史小白看。没有相关历史知识，会无法理解电影出现的大量内容。2电影着重在战场上的较量，对后期谈判的过程，着墨过少。3战争进入谈判后的战斗描绘的比较少。4电影着重在志愿军的战斗场景，缺乏对朝鲜军队及朝鲜人民的描写，这点事关我们出兵的正义性。缺乏描写是比较遗憾的。 最后说一点遗憾：电视剧结尾有个场景，就是秀才把英烈的名字写在木桩上，然后战士们一边把木桩锤进停战边界，一边呼喊英烈的名字。这个场景是很棒的，很有象征意义和中国浪漫。这个场景如果能替换电影末尾展示英烈荣誉的镜头，那是更好的。
《长津湖》偶像剧，我打7分；《跨过鸭绿江》，却因其战略宏大，场面逼真，能打9分。可惜这主旋律电影，一场才入座了5个人！ 《长津湖》总觉得在突出个体，有些矫揉造作，只在结尾，让人眼睛有些湿润；而《跨过鸭绿江》炮火硝烟弥漫，尸横遍野，突出群体，更真实，更让人沉浸在历史的巨幅横画！
查看全部2729条讨论 >