这是我记录的第0部影视作品
“写完一部书稿不代表能出版,能出版不代表有人读,有人读不代表有人喜爱,有人喜爱不代表成功,而成功也无法保证带来财富。”《执笔》讲述了一位成功的摄影师放弃一切全身心投入写作,并由此体验贫穷的真实故事。这部作品以一种清醒而自嘲的犀利笔触,描绘了一个甘愿为自由付出终极代价之人的心路历程。
《执笔》 今年最爱的电影! 让人看的有笑有泪,真的是一部好片子,根据真人真事改编,导演致敬她爸的片子。😹适合这个时代每一个“数字游民”观看,让人想起《月亮与六便士》:一个42岁的摄影师在事业巅峰时突然转行写作。妻子带着孩子离开,周围人不理解,他则在拮据中坚持当作家。 把值钱的东西都卖光后,他只能去零工平台接活:除草、搬家、清地下室……报价一压再压才有人雇。干活的时候遇到形形色色的人和bug:有人家里连除草机都没有,只给他一把剪刀,让他剪了三个小时草。 他把这些荒诞的经历写进小说,编辑很满意,愿意出版——但不再付稿酬,因为之前已经预付过。。 最心酸搞笑的一幕,是他一边给读者签售,一边低头回复零工平台消息,接了个两小时后去掏马桶的活儿。 最打动人的,是儿子读完他第一本书后打来电话,说为他骄傲。此前他问过前妻孩子是否会读他的书,前妻始终拒绝读,也不鼓励孩子读,说怕看到些什么,trigger到心情,甚至不希望他写家庭——那是隐私。 ending一幕很妙:有人给他介绍第二天上午搬家的活儿,他想了想,硬气地回绝——“上午不行,我要写作。”好笑,又有点心酸,但最后那点倔强,让人觉得一切都还值得。
本片优点在于,用一种偏向存在主义的技法,凸显了一样这个时代较为稀缺的东西:对生活中尚未商品化的部分的体验。7岁时的白云,各式各样的脚,工友的问候……都是影片里让人觉得可爱的意象。 可以从两种截然不同的意识形态去概括主角:1. 一个坚守对美的追求,抗拒异化,在某种意义上已经“单向度”的人群中追求真实与意义的,纯粹的艺术家。2. 一个年逾不惑,却依然对于家庭和亲人毫无责任心,凭借拥有父亲与儿子,以及自己的摄影技能兜底,就任性妄为,抗拒社会化的巨婴。这样一个形象,注定不会讨左右两翼的喜,从前者看来,主角也许是“假工薪,真小资的矫情鬼”。不过,能够深入实地去生活,本身就远比戴着面具、反刍别人嚼过八百次的口香糖要有勇气的多。 为什么只能给到7分?有两个小不足,一是野心太小,二是缺乏深度。并不是说,所有的电影都应该野心大、思考深。作为一部给父亲的献礼,它已足够温情;作为一部艺术从业者自我打气的、带着血迹的鸡汤,它已足够励志。只是止步于此,难免有些可惜。“自由与对自由的剥夺共存”的点题很精彩,令人遗憾的是,我们有没有资格,去憧憬另一种可能?相比于60年前的反思与狂热,今天的我们竟已退行至此。
今天下午在英皇电影院我看了这次北京国际电影节的第三部影片《执笔》,这是目前我看过的三部电影里最喜欢的。昨天看过《破茧》和《接近终点》两部电影,感觉一般。我觉得这部法国影片,故事性强,让我眼前一亮,是部好片。男主角正处于人生最低点,离婚、转行不被认可、失去住所~他生活所迫通过打零工、开出租生存下来,最终将打零工的生活记录下来写入自己的第四部作品,而这次,他成功了!通过这部电影,也说明了,好的作家不是一味地坐在家里就能写好一部作品,而需要体验生活,有生活经验,接地气的作品才是人们最喜爱的好作品!虽然生活艰辛,每个人都想把它过得更好。就像他朋友所说,大家都在努力的工作、挣钱、买大房子,而男主却放慢脚步!这句话也点醒我,不要太卷了,而要享受生活!
讨论
《执笔》 今年最爱的电影! 让人看的有笑有泪,真的是一部好片子,根据真人真事改编,导演致敬她爸的片子。😹适合这个时代每一个“数字游民”观看,让人想起《月亮与六便士》:一个42岁的摄影师在事业巅峰时突然转行写作。妻子带着孩子离开,周围人不理解,他则在拮据中坚持当作家。 把值钱的东西都卖光后,他只能去零工平台接活:除草、搬家、清地下室……报价一压再压才有人雇。干活的时候遇到形形色色的人和bug:有人家里连除草机都没有,只给他一把剪刀,让他剪了三个小时草。 他把这些荒诞的经历写进小说,编辑很满意,愿意出版——但不再付稿酬,因为之前已经预付过。。 最心酸搞笑的一幕,是他一边给读者签售,一边低头回复零工平台消息,接了个两小时后去掏马桶的活儿。 最打动人的,是儿子读完他第一本书后打来电话,说为他骄傲。此前他问过前妻孩子是否会读他的书,前妻始终拒绝读,也不鼓励孩子读,说怕看到些什么,trigger到心情,甚至不希望他写家庭——那是隐私。 ending一幕很妙:有人给他介绍第二天上午搬家的活儿,他想了想,硬气地回绝——“上午不行,我要写作。”好笑,又有点心酸,但最后那点倔强,让人觉得一切都还值得。
本片优点在于,用一种偏向存在主义的技法,凸显了一样这个时代较为稀缺的东西:对生活中尚未商品化的部分的体验。7岁时的白云,各式各样的脚,工友的问候……都是影片里让人觉得可爱的意象。 可以从两种截然不同的意识形态去概括主角:1. 一个坚守对美的追求,抗拒异化,在某种意义上已经“单向度”的人群中追求真实与意义的,纯粹的艺术家。2. 一个年逾不惑,却依然对于家庭和亲人毫无责任心,凭借拥有父亲与儿子,以及自己的摄影技能兜底,就任性妄为,抗拒社会化的巨婴。这样一个形象,注定不会讨左右两翼的喜,从前者看来,主角也许是“假工薪,真小资的矫情鬼”。不过,能够深入实地去生活,本身就远比戴着面具、反刍别人嚼过八百次的口香糖要有勇气的多。 为什么只能给到7分?有两个小不足,一是野心太小,二是缺乏深度。并不是说,所有的电影都应该野心大、思考深。作为一部给父亲的献礼,它已足够温情;作为一部艺术从业者自我打气的、带着血迹的鸡汤,它已足够励志。只是止步于此,难免有些可惜。“自由与对自由的剥夺共存”的点题很精彩,令人遗憾的是,我们有没有资格,去憧憬另一种可能?相比于60年前的反思与狂热,今天的我们竟已退行至此。
今天下午在英皇电影院我看了这次北京国际电影节的第三部影片《执笔》,这是目前我看过的三部电影里最喜欢的。昨天看过《破茧》和《接近终点》两部电影,感觉一般。我觉得这部法国影片,故事性强,让我眼前一亮,是部好片。男主角正处于人生最低点,离婚、转行不被认可、失去住所~他生活所迫通过打零工、开出租生存下来,最终将打零工的生活记录下来写入自己的第四部作品,而这次,他成功了!通过这部电影,也说明了,好的作家不是一味地坐在家里就能写好一部作品,而需要体验生活,有生活经验,接地气的作品才是人们最喜爱的好作品!虽然生活艰辛,每个人都想把它过得更好。就像他朋友所说,大家都在努力的工作、挣钱、买大房子,而男主却放慢脚步!这句话也点醒我,不要太卷了,而要享受生活!
查看全部14条讨论 >