《十二怒汉》1957年的经典黑白片剧情是陪审团12人围绕一贫民窟男孩涉嫌杀死父亲展开的一场讨论男主在表面人证物证铁证如山情况下一一提出疑点端正了其他十一人对此案起初不屑一顾的态度并扭转了局面一致裁定男孩无罪但电影由始至终都没交代这男孩是否真的无辜而是旨在透过陪审制度的裁决过程宣扬了一把美国人的民主价值观在法律制度上的体现

这部由亨利方达主演的上古大神黑白电影实在是太过犀利，但它在当年奥斯卡上没能拿任何奖项，与我超喜欢的电影《控方证人》一起输给了当年的《桂河大桥》，实在是感叹只有岁月才能证明一部电影的价值。 亨利方达虽然军队背景深厚，但是他却能在这部电影中塑造一位平静沉着的中年男人形象，着实不易。 《12怒汉》之所以伟大，是因为它在一个极小的房间内，准确详实的让观众牢牢地记住了12位陪审团成员各自的性格，背景。多达12位的主要角色，却又要性格各异，同时要把观众的注意力牢牢地抓在这小小的房间内保持2个小时。避免乏味和无聊的工程是巨大的。 但这正是《12怒汉》永垂不朽的地方，可以给所有的编剧提供一个成功的蓝本。

大学的英文课文第一次知道了这个故事，十几年后才有机会认真看了57年版的电影。为什么老电影的评分那么高？虽然画质、音质、特效、特技等等比不过现在，但他们展示的是电影艺术最初的核心：讲故事、讲好故事，把故事讲好。 之前看过中国版，但总觉得哪里不太对。看了原版才发现，不同文化背景的剧本改编，对编剧的要求是很高的，不是所有的都直接拿来用就好。 57年的原版电影，空间狭小且全程无空间转换，但相信观众并不会很在意，因为12个性格迥异的陪审员及其辩论，完全牢牢抓住了观众的目光、情绪和心灵！ 整个辩论过程非常值得我们普通人深思：从人性出发，我们应该如何认真对待一个和我们无关、却被我们可能左右命运生死的他人？这也是高分经典电影的魅力吧：除了故事，还有更深刻的，人，人性。