这是我记录的第0部影视作品
1970年代初的斯坦福大学,一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人,一伙人扮演监狱狱警,另外一些人则扮演囚犯,在24小时内开始模拟监狱里的日常生活。结果证明,扮演狱警的人在模拟监狱的情境中,开始变得有暴力倾向,而扮演囚犯的人则预谋造反。试验不久就被叫停,但其研究结果许多年来一直为人们所关注,引起了广泛的争议 。
这是一部比较有诚意的电影,基本尊重了现实和曾经的经典,但也无法避免的作为一部探讨人性的片子拍得确实张力不够,表现最好的是开头段,由中间开始影片就开始像纪录片一样太多的陈述事实,而没有更深层次的深究原因,对于整个实验的管理者与服从者的人物刻画不够丰富不够细腻,但总体而言该片是值得观看的,因为灰色的画面基调呈现出来的压抑氛围还是不错的,整个故事的架构也趋向完整,几位年轻主演的演技也得到了充分的发挥,值得给7.5分!
事隔44年,津巴多教授亲自担任本片顾问把最正本的斯坦福监狱实验还原,比起布罗迪版《死亡实验》更注重幕后旁观者包括津巴多本人视角,也有反思实验的分寸尺度问题,看上去似更有说服力但对实验前角色铺垫严重不足,导致没表现出“好人如何变成恶魔”那种判若两人的极大反差,有点遗憾,当年福里斯特.惠特克把这种反差演的很到位。
有很多人说这部电影后期铺垫很无聊,没有高潮,可是这一部就叫《斯坦福监狱实验》,历史事件发生的时候博士就是终止了这个实验,电影没有任何的修改,就是很平淡的讲完了这个故事。可惜故事本身过于平淡,既没有有趣的事情,也没有更深对人性的启发。
本片根据现实中津巴多医生著名的“斯坦福监狱实验”改编。
La princesse et le croque-note (L'affaire Brassens)
本片在美国的评级为【R】,未满18岁的观众需在家长的陪同下观看。
讨论
这是一部比较有诚意的电影,基本尊重了现实和曾经的经典,但也无法避免的作为一部探讨人性的片子拍得确实张力不够,表现最好的是开头段,由中间开始影片就开始像纪录片一样太多的陈述事实,而没有更深层次的深究原因,对于整个实验的管理者与服从者的人物刻画不够丰富不够细腻,但总体而言该片是值得观看的,因为灰色的画面基调呈现出来的压抑氛围还是不错的,整个故事的架构也趋向完整,几位年轻主演的演技也得到了充分的发挥,值得给7.5分!
事隔44年,津巴多教授亲自担任本片顾问把最正本的斯坦福监狱实验还原,比起布罗迪版《死亡实验》更注重幕后旁观者包括津巴多本人视角,也有反思实验的分寸尺度问题,看上去似更有说服力但对实验前角色铺垫严重不足,导致没表现出“好人如何变成恶魔”那种判若两人的极大反差,有点遗憾,当年福里斯特.惠特克把这种反差演的很到位。
有很多人说这部电影后期铺垫很无聊,没有高潮,可是这一部就叫《斯坦福监狱实验》,历史事件发生的时候博士就是终止了这个实验,电影没有任何的修改,就是很平淡的讲完了这个故事。可惜故事本身过于平淡,既没有有趣的事情,也没有更深对人性的启发。
查看全部21条讨论 >