两个小时的电影，缓缓推进，时间的跨度之大，台词精心设计，演员表现的强大张力跟实力，将这部冗长的，缺乏情节的电影的冲突放大到极致。 每一句，每一次交谈，都平淡却直指人心。 三位主角的彻底分裂，呈现出的三种状态被放在三个大段的时间荒流之中，观众觉得唏嘘，却不知，这就是生活，最真实的样子。 贾樟柯不善于修辞，不善于夸张，更不善于拉拢，他的电影里永远没有大段的道理和洗脑一样的鸡汤，就是直接地告诉观众，就是这样一句话，一个人，一件事。 最后我相信，到乐是回去了，那把钥匙一定会派上用场。但是不知道，涛还在不在。叶倩文的歌像是那条连着涛和到乐的脐带连着涛和晋生的红线。 山河不变，在那里。 故人不见，在他方。

一个关于“离异家庭波那那一定就会恋母吗？”的故事。基本分为结婚、离婚、国外三段。影片夸张的在第一大段之后强行又加入了一次片名导演名大字幕，更夸张得将生活剧放入应该很魔幻的未来世界，奇怪的是，10年后的2025并不感觉有很大不同，除了纸片概念手机……最超前的也许是17岁的少年可以分分钟和50多岁的女老师谈起认真的恋爱。有违常理的是煤矿工人事实上不应该穷得叮当响，活了25年的狗狗也不能那么健壮，女主老年时的发型在25年后的未来，不该比现在还老土。故事让人感叹唏嘘，人生很多时候都是事与愿违，人们在顽强中懦弱着……女主的几场哭戏真是太自然了！

第一次为电影打分写评。妄说还请包涵。我是一个编导生，看这部电影是因为从老师到同学看完一致都说好。我也就趁着10.8的折买了张票。看完我谁都没敢交流，因为我实在不觉得这个电影与他们所说“太棒了”有什么关联。老实说，整部电影下来我都没懂它到底想讲什么，尽管我觉得它其实不错，但我就是没看懂。同学大赞它，写了篇影评，我点开一看，全是“手法”“意象”“编排”这种东西。看完我问她，其实你也什么都没看懂吧，她不说话了。我一直觉得，电影这种东西是面向大众嗯，即使它是个文艺片。你必须让不管什么阅历的观众能看出点儿什么，哪怕想讲的东西有多么深刻。给它两分半是我最高的评价了。原想再写多点，奈何字数限制。