有错 黑人妈妈和他们一样是黑户 可人家就给了孩子爱

从我所生活的社会来看，赞恩的父母是有错的、可恨的，因为他们生而不养，他们只知道不停地生孩子，生完孩子也不考虑生完后怎么办。在他们眼里，孩子随便养养能活就行了，甚至沦为他们赚钱，卖钱的途径；可在法庭上，他们这样说“我这一生都是奴隶，你还敢批评我，我的女儿也心疼，可是没办法”“我也是这样出生，这样长大的，我做错了什么？”他们知道自己错了，却也明白自己自己做什么都是无可奈何的选择。这恰恰就反应了一个社会的悲哀。但总的来说，不能养，就不要生，自己吃不饱穿不暖，还要一个接一个生，生下来的孩子不是用来打工赚钱，就是卖了换钱。害了孩子，也害了自己，然后还要抱怨自己身为父母是多么的辛苦操劳，这么做无论是多么的无奈，只会让人感到**。所以，赞恩的父母是自私的，是有错的。然后就是，赞恩最后的那段独白真的让人很心疼。

视野所及，无法评价

我觉得这不是个体的问题，是社会的问题

叙利亚战争，巴以冲突，黎巴嫩内乱…灬中东困局是怎样形成的？美国是一切根源的助推器，外部横加干涉，不计后果！唉！

阿拉伯国家基本都不允许堕胎，如果堕胎会被判刑，他们的宗教信仰要求他们不可能不生，至于生而不养，是因为国家亡了，自己都过得稀里糊涂的，生存都成问题了，哪来的生活？

在那样的社会、那样的国家，赞恩父母的人生其实和原始的动物一样，而自我保护能力比动物还不如。错的不是赞恩的父母，是那个国家、那个社会。

首先，我想说一句话:
我们听到的一切，都只是观点，不是事实；我们看到的一切，都只是视角，不是真相。
人们往往总是以自己的视角，以自己所受过的教育，以自己的价值观来评判对错。这是人性的通病，也是人性的弱点。
是的，以咱们中华民族的传统文化美德和咱们受过的教育来看，赞恩的父母就是养而不教……不负责任……唯利是图……
但朋友们阿，我们是从小生活在和平年代的祖国花朵，我们从来不曾体会过战火纷飞，流离失所，何以为家的痛苦，又怎么能体会到赞恩父母当时的心境呢？毕竟，生存下来，活下来，才是人类最最原始的本性。试想下，假如赞恩他们一家是在咱们安康富足的中国，还会发生这种事吗？
电影里谁都没有错，赞恩没有错，赞恩的父母也没有错，帮人家办证的大叔也没错……只不过我们站在不同的角度来评判罢了。
其实看完电影我也是老泪纵横。我不知道能为这个世界做些什么，才可以少些像赞恩这样可怜的宝贝。但我们能做的，就是珍惜我们这个和平的国家，珍惜自己身边的人，好好爱护他们，不让他们受伤……

赞恩父母当然有错，生而不教，不养，不爱，生来干嘛?当然，他们的错也是国家的错，国之不存，何以家为?当然最大的错是把这个国家搞乱的那些号称世界第一强国的错!高举世界和平的大棒实则肆意干涉别国内政，做着顺其者昌逆其者亡的丑事!

错的离谱，没能力养就不要生

我觉得有错。看了这个电影我郁闷了很久，一直在想这个问题。穷人就不能养孩子了吗？或者说，不能给予孩子优于别人的环境条件，就不能生育孩子了吗？。直到我想起以前看的一个电影，当幸福来敲门，虽然主角已经到了只能带着儿子住救济站过夜，但是他儿子还是说出了你是个好爸爸。我才明白过来，不是没有钱就不能养，而是当父母的要为孩子拼尽全力去给予他们更多的爱，哪怕生活还是不富裕，但是我相信孩子依然会是一个幸福的小孩。何以为家，我的理解就是让家人都会感觉到温暖那就是家。很显然，赞恩的父母没有做到，所以他们不配再去多生小孩

肯定有错的，一句话：养不了，干嘛生那么多？

父母没错，孩子也没错。错的是那个社会。受到的教育不同，环境不一样。根本没有资格去批判别人。古代易子而食，他们错了吗。现在看来令人发指，但还不是被逼无奈之下的选择。

有，很有，非常有

这是个很容易被人非黑即白的问题，这对父母能“活着”就已经很不容易了，这个活着的概念不光是有生命体征。。。还有心理学里说的概念。他们的父母，包括他们父母的父母都是这样“活下来的”，这是他们学到的所有了。如果说像那个黑人母亲对孩子“宁为玉碎不为瓦全”的状态才是真正的好妈妈的话，就充满了批判的态度，降低了主角的妈妈，而过度太高了这个黑人母亲。因为她的爱是被对比出来的，我想导演的视角和展现不会只是一个非黑即白的角度，没有哪个妈妈不想真正付出和爱孩子，当她自己的意识还处在只为了“生存”的阶段时，就没办法做出大众都理解的事情。对于说养不了就别生呀之类的，经济水平决定上层建筑，我们国家往前数个几十年，甚至是目前仍旧存在的偏远贫困山区里，同样在发生这种“越穷越生”的情况。这是“意识”问题，不是个人罪过问题。